Все языки без исключений развиваются от сложного к примитивному. | Ну да, по степени и градусу апломба я бы мог с Вами посоревноваться, причем - с детства. |
Древние языки – латынь, древнерусский, санскрит – значительно сложнее современных версий (итальянский, русский, хинди). | Кто Вам такое сказал? А что сложнее - 20 правил и ни одного исключения, или 4 правила (чтения английских гласных в открытом/закрытом слоге + 2000 исключений?) |
В санскрите есть, например, такая форма: «Я бы хотел, чтоб ты это сделал, при условии, чтоб это не противоречило Божественным установлениям». Это форма глагола такая, это все одним словом выражается! И вот в древности люди это не то что писали, а говорили! | Писàли - да, говорили - абсолютно нет. "Русский устный" и "русский письменный" - два абсолютно разных языка! В устном, наиболее частотные слова: я, ты, да. В Гражданском кодексе РФ ни одно из этих слов не встречается НИ РАЗУ! |
Почитай вон древнерусскую грамматику. Казалось бы, темные мужики, в лаптях, – а язык у них был на порядок сложней нашего… | Древнерусской грамматики не существовало в природе. Говорили по-древнерусски, писали по-церковно (старо) славянски. Тёмные мужики в лаптях говорили (и писали берестяные грамоты, несмотря на темноту свою) на древнерусском. Церковнославянскую грамматику знали монахи, которые молились по многу часов в день, повторяя старославянские тексты. Когда Пете I принесли на рецензирование какой-то учебник геометрии, он изрёк и начертал - написать по-русски (хотя сам-то выражался, пардон, на смеси русского с нижненемецким, (plattdeutsch) голландским то бишь.
Разница (для ленивых): полногласие - неполногласие звукосочетаний оро- ра оло-ла оле-ле и далее, по списку. град - город глад - голод хлад - холод плен - полон прах - порох |
пятница, 25 июня 2010 г.
Почему студенты, аспиранты и даже (о, Боже!) профессора становятся проще?
На пост коллеги (?):
Подписаться на:
Комментарии к сообщению
(
Atom
)
Комментариев нет :
Отправить комментарий