Language Myths (Заблуждения о языках)
Edited by Laurie Bauer and Peter Trudgill
Penguin Books 1998
Ну, обычная "Занимательная лингвистка" типа, "Правда ли что одни языки сложнее, чем другие?", что "радио и ТВ нивелируют диалектные различия", и т.п.
Но вот заинтересовал раздел о темпе речи, раньше как-то казалось очевидным, что жители южных стран быстрее тараторят, чем северяне. Ну, во-первых, это в среднем - у разных носителей одного языка разный темп речи, один и тот же спортивный комментатор на матче тараторит, а когда дома объясняет сынишке арифметическую задачку, говорит медленнее.
И всё равно, не так все просто, оказывается. Ну, если даже оставить за скобками явное пафосное резонёрство, типа:
| It has been found that Finnish is faster than English if syllables per second are measured, | Если считать число слов в секунду, финны говорят медленнее, чем англичане, если число слогов - быстрее, потому что финские слова длиннее английских. |
С какой же это стати считать слова?
Турецкое bilmiyorum - 1 слово, русское "я не знаю" - 3, французское "je ne sais pas" - 4, а мессидж - тот же, и слогов - по 4 штуки.
Число букв в единицу времени тоже как-то не пристало считать: в русском звук "ш" - одна буква, а в немецком иногда "sch" - 3 буквы = 1 звук.
А вот число звуков, произнесенных в единицу времени учитывать или нет?
"Строг" - 4 звука, один слог, "он" - 2 звука, "сын" - 3.
В физике есть, например, скалярная и векторная скорости Скалярная - это путь делённый на время, векторная - перемещение на время. В турецком их даже иногда называют по-разному: хыз (векторная) и сюрет (скалярная):
Если Колобок переместился из точки А в точку В не по прямой, а по дуге или ломаной, эти две скорости не равны, даже по модулю. Точно так же, чтобы произнести слог из 4 звуков, каждая точка возле кончика языка проделывает бòльший путь, чем при произнесении слога из двух, при этом затрачивается больше времени и "бензина" - энергии. То есть, считать, по-моему, нужно все-таки слоги в единицу времени, но с каким-то поправочным коэффициентом на среднее число звуков в слоге. Ну и еще в этой книжке написано, что некоторые быстрее произносят сами слова, но делают более длительные паузы между словами. Поверим авторам на слово? Тогда есть еще один вариант: считать темп речи без пробелов или с пробелами? Слоги с долгой гласной считать за 1,5 (в голландском) или за 2 (финский)? А в некоторых эстонских словах есть долгие гласные двойной долготы, а есть - тройной (!) хотя на письме они не различаются.
А слоги с двойными согласными: "страННый", "деревяННый", affetto (ит.), tammikuu, marraskuu (финский)?
Считать двойную согласную единым согласным звуком или двумя?
А сколько звуков считать в слове "сегодня": если произнесено "сёдня" - 5 букв, 2 слога, если "севодня" - 7 букв и 3 слога, а "только" - "тока". А "здрасьте"? Слово "будет" в повседневной речи чаще произносят как "буэт", do not - don't, I shall = I'll. Здесь даже число слов меняется, не только звуков.
В общем, если так всё прикинуть, получается, что темп речи, как и величина словарного запаса языка, бухгалтерскому учету тоже не поддается...
Комментариев нет :
Отправить комментарий