Угадайка: "Бритва Оккама" - это что?

Ответ сразу: "Не следует множить сущности без необходимости".

Пример:

а) Футболист ударил по мячу и [по этой причине] тот полетел вперед.
б) Когда футболист ударил по мячу, этим он дал сигнал неким дУхам: те подхватили мяч и понесли его вперед, передавая друг другу, из рук в руки, как в эстафете...
Эти "дУхи" здесь явно лишние, по мнению СРЕДНЕВЕКОВОГО богослова.

Ну вот этот Ockham, средневековый схоласт, и тот считал, "Робяты, давайте не будем всё так усложнять, то что и без того сложно!".

Следствие бритвы: Невозможно доказать НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ чего-то. Бремя доказательства ложится на утверждающего [существование чего-то], а не на отрицающего.

Навеяло сегодня в Комсомолке: Дмитрий Рогозин "...предложил пари на $1 миллион тому, кто докажет, что НАТО НЕ строит военных планов против России". Ну браво, просто браво! Истина - одна, а неистин - много. Пока ты доказываешь неистинность каждой из бесконечных миллионов неистин - и Вселенная уже завершится, и Мироздание (как совокупность наших и ненаших вселенных), а ты все еще будешь сидеть и записывать аргументы неистинности очередной НЕ-истины.

Развод лохòв.