На постоялом дворе

На постоялом дворе:
Мне нужна спальня; не можете ли меня проводить туда и велеть отнести туда мои вещи.
Угодно вам комнату с двумя постелями?
Да, мне хотелос ее в первом этаже. Я не люблю ходить по лестницам.
Я не люблю нижних жильев, для того, что они темны и сыры.
Как я болен (больна) то для шуму не хочу жить на улицу.
Дайте мне совсем отделенную спокойную комнату.
Живут ли люди надо мною?
Больше всего боюсь я шуму над головою.
Сделайте милость, отведите человеку моему (слуге) комнату надо мною.
Я хочу, чтобы человек мой (слуга) был близко ко мне.
Не дымится ли эта печь?
Не дымит ли этот камин?
Надобно развести огонь, и поскорее.
Отвори дверь.
Вы видите, что в этой комнате задохнешься или замерзнешь, дайте мне другую.
Зажги не большую вязанку, и дай нам сухих дров.
Не льзя ли нам достать ширмы?
Здесь очень дурно пахнет.
Надобно вымести комнату, покурить сахаром и уксусом.
Хорошо ли затворяется дверь?
Как ее запирать?
Где ключ?
Поди сыщи (принеси) ключ.
Надобно переслать постели.
Это одеяло не чисто. Дайте нам другое.
Принесите нам простынь, да чистых; я вам сказываю, что осмотрю их.
Эти простыни верно уже были употреблены. Оне сыры, я не хочу их, дайте другия.
Постели так постель, чтобы голова была гораздо выше ног.
Есть ли у вас грельник?
Накрой мою постель, и положи в грельник не множко мелкаго сахару.
Не можете ль дать мне кувшин с горячею водою или с нагретым песком, чтоб положить в постель?
Мне бы хотелось поставить ноги в воду, принеси мне ведро теплой воды.
Есть ли торговыя бани в городе? лечебныя бани? мужския бани? женския бани?
Огонь не горит, поправьте его.
Куда выходят эти звонки? Подайте огня (свечу) восковую свечу, щипцы.
Принеси нам ночник.
Разбудит меня завтра в семь часов или на рассвете.
Принеси нам воды, кувшин воды, таз, (лохань) и проч.
Полотенце, салфетку, стаканы и проч.
Простите, покойная ночь.

Просить есть в постоялом доме:
Мне бы хотелось к завтраку чаю, шоколату, кофе.
Свежаго масла, пшеничнаго хлеба. Булок. Ситнаго хлеба. Свежее сегоднишнее яйцо в смятку. Чтоб яйца не переварили. Мне хочется яйцо в густую и веже доёнаго молока, хороших сливок, густых и сладких. Я хочу холодных сливок или гретых в горячем песке копченаго или холоднаго молока.
Шоколату без ванили или шоколату называемаго для здоровья. Поджаренаго ломтиками хлеба. Принесите нам мелкаго сахару, сахару кусками, леденцу крупной соли, мелкой соли, перцу, мушкатнаго ореха, корицы, анчоусов, каперцев, рубленой зелени, редички, мягкаго, швейцарскаго, голландскаго и пармезанскаго сыру. Маленьких сырых артишоков, сосисок, ветчины, солонины, холодной телятины, и баранины.
Пуншу, лимонов, померанцов, бисквитов, пирожнаго, варенья (конфетов) лимонаду, оранжаду, миндальнаго молока, оржату, компоту, самых свежих, и зеленых устриц, мускатнаго и белаго вина, пива, пряженцов, сухова пирожнаго, черстваго и свежаго хлеба.
Есть ли у вас плоды? и какие?
У нас есть вишни, земляника, крыжовник, красная и белая смородина, сливы, яблоки, груши, персики, абрикосы, смоквы черныя и белыя, шелковица, орехи, грецкие орехи, миндаль, красной и белой виноград, дыни, каштаны, гранаты, ананасы, черника.
Спелы ли ваши плоды?
Эти плоды не совсем спелы, или слишком спелы.
Что стоит эта корзинка с плодами?
Что дадите к обеду, или к ужину?
Мясной суп, молочной суп, сарачинское пшено в молоке, суп с пшеном сарачинским, мучной суп, пивной сливной, гороховой суп, саго с вином, кашу молочную, или на вине.
Суп с луком, с вермишелями, кашку. Есть ли у вас дичи?
У нас есть рябчики, куропатки, заяц, кабанина, дикая коза, кролики, бекасы, перепелки, жаворонки, дикия утки, птички.
Мне бы хотелось жареную, или вареную ляшку баранью, говядины, копченаго мяса, часть баранины, бараньих или телячьих котлет, начиненных языков, кровяной колбасы, сосисок, колбасов, курицу с пшеном сарачинским, жареную пуларду, жареных цыплят, жареных и вареных голубей, фрикасе из цыплят, душеной телятины, сладкаго мяса, гуся, ягнятины, телячьева потроху, свежей свинины, холодной говядины, рубленаго мяса.
Есть ли у вас речная или морская рыба?
Карпы, щуки, лини, окуни, угри, пискари, форели, раки, семга соленая, свежая семга, соленая треска, свежая треска, палтусина, осетрина, камбала, скоба, плоскушка, салакуша, морской рак, ракушка, свежие соленые, и копченые сельди.
Есть ли у вас зелень?
Шпинат, цикорей, мягкий латук, качанной салат, белая капуста, цветная капуста, репа, морковь, редька, сельдерей, артишоки, спаржа, лук, чеснок, мелкой лук, огурцы, щавель, кервель, зеленые, турецкие бобы, горох, зеленой горох, чечевица, картофель.
Зделай нам салат из латуку, изрубленой петрушки и кервелем, и прибавь к тому сколько нибудь цветов настурции.
Принеси нам масла и уксусу. Нам не нада ореховаго масла. Нам нада деревянаго масла.
Это масло негодится, дай нам получше.
Дай нам краснаго, или уксусу.
Этот уксус очень слаб, нет ли у вас по крепче?
Дай нам маленьких огурчиков.
Дай нам горчицы.
Сделай нам макаронов. Есть ли пирожное? сладкое пирожное, с вишнями, с абрикосами, слоеные пироги? миндальное пирожное? пироги с мясом, пирог (паштет) с телятиной?
Мне бы хотелось яичницу с петрушкой и другой рубленой зелени и не множко солью. Яичницу с почками. Немецкую яичницу с мукою и с сахаром. Яичницу на бульоне или на сливках. Яичницу с чоджареным маслом. Сделай нам бланманже. Дай нам пудинг, из раков, или сладкой пудинг, какой хочешь но только не жирнаго.
Есть ли у вас хороших оливков?
Это мясо не довольно варено; отнеси в кухню и вели поджарить.
Это мясо пахнет, я не хочу его.
Подай нам кофию, горячаго и хорошо отстоеннаго.
Надобно две чашки, четыре чашки.
Какие вины есть у вас?
Бургонское красное и белое, шампанское, бордовское, рейн-вейн, порто.
Дай нам только неподделаннаго вина.
Что стоит это вино? почему вы его продаете?
По чем бутылка?
Есть ли у вас хорошее пиво? белое пиво, полпиво, портер?
Есть ли у вас хороший сидр?
Есть ли у вас хорошая водка?
Дай мне рюмку горячаго вина (простой водки). Рюмку французской водки.
Дай нам араку, рому, водки или шампанскаго вина, сахару и лимонов для пуншу.
Сделай нам горячаго, холоднаго пушу. Этот пунш слишком крепок, прибавь воды.
Налей пунш в чашку и дай нам большую пуншевую ложку и стаканы для пуншу.
В котором часу изволите обедать или ужинать?
В двенадцать часов, в два часа, и пожалуй не заставь нас дожидаться, а подавай кушанье в назначенной час.

За столом:
Накрой стол, нам надобен круглой стол, четвероугольной стол.
Положи скатерть, это белье не чисто.
Дай нам салфеток. Нет ли салфеток потоньше, не так толстых, по лучше? Дай их нам.
Дай мне ложку, вилку, ножик, большую разливную (суповую) ложку, соусную ложку.
Дай мне тарелку.
Сними это блюдо; подвинь это блюдо; вели подогреть это блюдо.
Принеси нам большой или маленькой салатник. Разве у вас нет других, кроме оловянных ложек? оловянных блюд?
Поди, положи это на рашпер.
Сними суповую чашу; где масленицы и соусники?
Принеси нам бутылку пива.
Я разрежу это курицу, это баранью часть, эту утку, эту говядину, и проч.
Дай мне ножик, который бы резал.
Пожалуй мне пить и тарелку.
Поставь к нам бутылки, стаканы, несколько тарелок, так мы сами себе подавать будем.
Честь имею пить за здоровье ваше.
Позволите ли попотчивать вас этим блюдом?
Чего вы изволите?
Это жаркое пережарено. Это рагу пересолено. В этом соусе слишком много приправ (пряностей) и слишком сладок.
Подавайте десерт. Я не пью вина.
Я никогда не пью ликеров.
Подайте нам воды умыть руки и рот выполоскать.

За общим столом:
Что платят здесь с человека за обед за общим столом? с хлебом и вином (с полбутылкою хорошага вина), или без вина?
Хорошо ли кушанье за общим столом?
Все ли чисто?
Милостивые государи, кушанье готово.
Пойдемте, сойдем вниз, или пойдем на верх.
Этот обед не вид очень хорош.
Я разрежу эту пуларду, естьли угодно.
Пожалуйте сударь, или сударыня, передайте далее эту тарелку.
Пожалуйте мне солонку, или сахарницу. Хорошо.
Покорно благодарю, я доволен.
Не изволите ли еще не много?
Надобно позвать слугу или служанку.
Хлеба нет. Воды нет. Надобно позвонить.
У нас тарелок нет.
Мне бы хотелось еще полбутылки вина.
Не угодно ли вам рюмку этого вина?
Оно очень хорошо. Оно цельное.
Нас так много за столом и так тесно вместе, что я боюсь, не беспокою ль вас.
Со всем нет, право.
Пожалуйте, сударь, подвиньтесь не много мне совсем места нет.
Извините.
Я сяду за маленьким столом.
Мне кажется, что можно встать из за стола.

Разные вопросы по прибытии на постоялой двор и спрашивать все нужное для письма:
Когда отходит отсюда почта с письмами?
В какие дни почта приходит (отходит) и в котором часу?
На почте должны быть письма ко мне.
Далеко ли отсюда почтовая контора (почтамт)?
Пожалуйте укажите мне дорогу туда, или проводите меня или разкажите дорогу моему человеку.
Есть ли у вас газеты (ведомости)?
Какие газеты есть у вас?
Самыя последния.
Газеты французския, газеты английския, газеты немецкия, политические журналы.
Не изволите ли подписаться?
Я охотно подпишусь.
Скажите пожалуйте хозяину, или хозяйке, когда он или она прочтет газеты, то очень одолжит меня, естьли даст мне их прочесть, а я тотчас пришлю их назад.
Есть ли что новаго?
Справедлива ли эта новость?
Эта новость верная, она официальная.
Говорят, утверждают, уверяют.
Я тому не верю; разсказывают столько пустова. Много ли у вас постояльцов?
Что за люди живут возле меня?
Когда он едет? Когда она едет?
Мне бы хотелось писать.
У меня есть со мною чернильница и все что нужно для письма.
Мне надобно только не много чернил.
Эти чернилы очень бледны, оне негодятся.
Принесите мне бумаги, перьев, чернил, облаток, краснаго и чернаго сургуча, хорошей бумаги, веленовой бумаги.
Эти перья негодятся. Прижалите их хорошенько очинить. Умеете ли вы чинить? Желаешь чтоб они тонко или толсто писали?
Ни толсто ни тонко. Я люблю очень тонко, или очень толсто.
Хорошо ли теперь?
Дайте мне перочинной ножик.
Этот ножик негодится.
Я хочу очинить перо.
Где чернильница?
Где песочница?
Сыщите мне песку.
Огню, свечу, восковую свечу, мне надобно запечатать мои письма.
Отнеси это письмо на почту, да не забудь спросить, надобно ли заплптать весовыя деньги до самаго места или нет.
Есть ли у тебя деньги?
У меня нет денег.
На вот. Не мешкай, поскорее пожалуй.
Отдал ли письмо мое на почту?
Не поздно ли уже? отправлено ли оно?
Заплатил ли весовыя деньги сполна до места.
Во сколько дней можно получить ответ, если тотчас отвечать будут?
Мне бы хотелось купить книг.
Каких книг вам угодно?
Кой каких занимательных сочинений, чтоб провести время.
Не изволите ли послать к книгопродавцу?
Довольно ли книг у него?
Говорите ли вы по немецки?
Нет мне бы хотелось иметь переводчика.
Можно ли найти переводчика?
Мне бы хотелось читать.
Может ли хозяин или хозяйка дать мне каких книг?
Каких угодно?
Есть ли у вас романы, театральныя пьесы, нравоучительные книги, календарь на нынешний год?
У него только журналы.
О! мне их не надобно.
Не изволите ли подписаться у книгопродавца?
Что будет стоить такая подписка?
Мне хотелось бы иметь каталог книгам этаго книгопродавца.
Что дòлжно платить в месяц?
Дайте мне огниво. Дайте мне спичек.

(Продолжение следует)

Вежливыя выражения

Вежливыя выражения

Сделайте милость, пожалуйте мне эту книгу.
Пожалуйте, покажите мне эту записку.
Вы очень благосклонны.
Покорнейше вас благодарю.
Весьма вам обязан.
Все ли вы в добром здравье?
Прощайте сударь.

Осведомления перед отъездом:
Хороша ли дорога?
Ни хороша, ни дурна.
Довольно хороша, изрядна.
Дурна.
Премерзкая.
Есть ли хорошие постоялые домы на этой дороге?
Есть изрядные.
Есть хорошие и негодные.

Пожалуйте, означьте мне те, которые лучше.
Безопасна ли дорога?
Надобно стараться не ехать лесом в сумерки или ночью.
Исправны ли станции на этой дороге?
Сколько платят за лошадь?
Я поеду верхом, что мне будет стоить нанять лошадь для этой дороги, езды?
Мне бы хотелось встретиться с оборотной повозкой.
Что будет мне стоить, коли я поеду в этой повозке?
За меня и слугу? или за меня одного?

Мне кажется, что он дорого просит, я не дам больше.
Повозка покойна ли и крепка?
Покрыта ли она, на ремнях ли? Сколько мест в ней?
Можно ли уложить баул или чемодан?
Что сие стоит?
Мне бы хотелось нанять слугу для этой дороги; не можете ли вы мне приискать какого?
Можете ль вы за него отвечать? ручаются ли за него порядочные люди?
Известной ли это человек?
Велите ему войти; я сам распрошу его.

С наемным слугою:
Хочешь ли служить у меня пока я проживу в этом городе?
Езжал ли ты прежде в эту дорогу?
Есть ли у тебя поруки, аттестаты?
Я тебе наперед сказываю, что не хочу больших счетов; а буду платить всякой день.
Каждой вечер подавай мне подробную записку обо всем, что издержишь для меня.
Когда ты будешь хорошо у меня служить, как я надеюсь, то обещаю тебе, что сверх условленного получишь хорошее награждение.

О путешествии по морю:
Когда мы отплываем?
Уставится ли повозка моя на шлюбке или судне?
Долго ли будет наше плавание при благополучной погоде?
Что будет мне стоить гонгола, или судно, когда возьму для себя одного?
Что стоит место на этом судне?
Хороши ль, исправны ли кормчие и суда?
Сколько дòлжно заплатить за перевоз?
Что будет мне стоить, когда возьму каюту для себя одного?
А что дать, когда буду в большой каюте со всеми пассажирами?
Какова будет наша пища? Каково будет содержание наше?
Довольно дурна, дурно. Вам будут давать толико копченое мясо и солонину, картофель и сыр. Советую вам взять с собою разнаго запасу, особливо что нужно для стариков, для женщин и для детей.
В какой день поедем, если ветер будет попутной?
Я буду готов, можете на меня положиться.
Хорош ли ветер?
Мне тошно.
Лягте на брюхо, закройте глаза лежите смирно, вам легче будет.
Мне очень дурно, меня рвать хочет, подайте мне таз.
Советую вам принять не много Гофманских капель, это лучшее средство от тошноты морской.
В котором часу мы приедем?

В дороге с извощиками (ямщиками):
Послушай, извощик (ямщик), ступай проворнее, по хорошей дороге, и тихо на поворотах, или на мостах или в городах и деревнях, тогда я дам тебе на водку, а не то, получишь только указные прогоны.
Разумеешь ли меня?
Ну, теперь ступай.
Извощик, стой.
Ступай же проворнее. Дорога хороша, а ты ни с места.
Ступай потише (полегче). Съезжай с мостовой, а ступай по мягкому.
Держи далее от краю оврага.
Извощик, стой; надобно затормозить.
Посмотри-ка крепко ли привязан баул, и не отлетело ли что?
Мне кажется, что колеса загораются, погляди-ка. А при том погляди, не испортилось ли что у повозки.
Ступай же, извощик, ты совсем не едешь.
Извощик, не изди проселочной дорогой. Я не хочу сворачивать с большой дороги. Отнюдь не хочу.
Извощик, постой, я хочу вытти. Надобно засветить фонари у кареты. Отвори дверь, опусти подножку, опусти стекло, дай мне руку; затвори карету.
Извощик, не сбились ли мы с пути, с дороги?
Надобно спросить у перваго прохожаго, которой попадется или остановиться у первой избы.
Послушай, друг; скажи пожалуй на дороге ли мы в... ?
На право ли взять или на лево или все прямо ехать?
Не дòлжно ли нам воротиться назад?
Пожалуйте, сударь, скажите нам, на дороге ли мы в...?
Извощик, кто-то влез за каретой, вели ему сойти.

О случаях, встречающихся в дороге:
Сердечник (шкворень) соскочил.
Карета опрокинулась.
Подай мне руку.
Поддержи меня.
Отними эту поклажу.
Я потеряла башмаки в карете, сыщи их.
Дай нам подушки из кареты. Положи их под тень этаго дерева. Мы можем сидеть на них.
Я очень испугалась.
Теперь надобно поднять карету.
Что в ней изломалось?
Сходи в эту избу, попроси помощи.
Спроси гвоздей, веревок, молоток.
Узнай, не льзя ли сыскать каретника.
Сыщи каретника, кузнеца.
Почини карету хоть так, чтоб можно было потихоньку доехать до перваго города.
Когда уже нельзя ее починить, то мы пойдем пешком.
Поди спроси в этой избе, не льзя ли нам нанять телегу; тогда запряжем в нее почтовых лошадей и подем до...
Не льзя ли достать крестьянских лошадей? Поди ка узнай.
Позови крестьян (мужиков), чтоб нам пособили.
Добрые люди, не можете ли пособить нам? Мы в больших хлопотах. А за труды ваши хорошо вам заплатим.
Мы увязли, дайте нам двух лошадей своих, чтобы нас вытащить.
Вы нас очень одолжите.
Пожалуйте, добрые люди.
Можете ли вы пустить нас ночевать к себе?
Хорошо ли починили карету?
Доедет ли она до станции?
Отвечаешь ли за то?
Ну, поедем; поедем шагом; поедем по тихоньку и по мягкому.
Лошадь упала, повалилась.
Не ушибся ли извощик? Да, ушибся.
Выдем, чтобы помочь ему и перевязать рану.
Что у тебя болит?
Не бось, мой друг,
Не в первой это.
Лошадь очень ушиблась. Она околела
Ну, теперь поспешим.
Лошадь расковалась.
Можем ли мы без опасности ехать далее?
Дождь ливмя льет. Ветер усиливается. В такую погоду опасно ехать. Остановимся у перваго жилья. Спроси, впустят ли нас?

На станции, пока запрягают лошадей:
Сколько миль отсюда до первой станции? Так это полторы, две станции?
Хороша ли дорога?
Извощик, поди возьми свои деньги. Вот это проводникам, а это тебе на водку.
Как, ты еще не доволен?
Правда, ты хорошо вез, да и я хорошо плачу.
Когдаб ты лучше вез, так бы я больше дал.
Когда меня хорошо возят, я так даю...
Это не справедливо. Позови почтмейстера, или жену его, я хочу поговорить с ними.
До сих пор, сударыня, я брал столько лошадей, по чемуж вы хотите, чтобы я щас взял больше?
Для того, что станция очень велика и дорога песчаная.
Так, да я должен платить только указанные прогоны.
Карета ваша тяжела, поклажи много.
Совсем нет. Поверьте, что она не тяжела, да и поклажи не много.
Как бы то ни было, до сих пор я хорошо ехал на двух, на четырех лошадях, и верно не возьму больше.
Пожалуйте дайте мне хороших лошадей.
Дайте мне хорошую верьховую лошадь, я могу вас уверить, что я знаток в лошадях.
Эта лошадь не годиться, она с норовом, она пуглива.
Я ни как ее не хочу, пожалуйте дайте мне другую.
Ну же, извощик, поскорее, проворнее!
Поторопите, пожалуйте, извощика. Поди в конюшню и требуй лошадей.
Ну, ну, проворнее! Мне к спеху надобно, я дам тебе на водку если попровòришь.
Окати колеса водою.
Мазал ли карету?
Мне хотелось стакан пива, стакан воды, стакан свежаго молока.
Хорош ли у вас хлеб? принеси мне.
Можно ли достать пирогов, плодов?
Мне бы хотелось хлеба с маслом, когда есть свежее масло. Благодарствуй.
Проворнее, я хочу ехать ночью, более для того, что ночь будет не месячная.
Ночь будет светлая.
Нет, я не выду.
Как нет лошадей? А долго ли их дожидаться?
О какая беда! не льзя ли послать за ними? (сыскать их)
Пожалуйте сделайте милость, прикажите ему поторопиться.
Вы, сударь, кажется так услужливы, пожалуйте, обяжете меня этим.
Я вам очень обязан. Вы очень благосклонны, покорно вас благодарю.
Эти монеты (деньги) здесь не ходят.
Пожалуйте разменяйте мне эту монету, или эти деньги на серебро, на мелочь.
Счет верен, посмотрите хорошенько.
Счет не выходит.
Сколько вам надобно?
Станут ли нас осматривать в первом пограничном городе?
О, я знаю, какия вещи запрещены; я записал их в моей записной книжке. Это нужная предосторожность, которую всякий путешественник брать должен.
У меня никогда нет запрещенных вещей. Я думаю, что во всем должно соображаться с законами той земли, где путешествуешь.
Простите.

На дороге при раздачи милостыни:
Имей всегда попечение об нем (об ней); Бог благословляет добрых детей.
Вот! Бери это и к тому же еще и это.

С таможенными надзирателями:
Нет ли у вас чего запрещеннаго?
Нет, у меня ничего запрещеннаго нет.
У меня есть только кой-какия вещи, за которые платится пошлина, и я объявлю их.
Много ли дòлжно заплатить за это? Вам дòлжно дать мне ключи ваши.
Вот они. Пожалуйте поскорее, для того, что я спешу.
Я вам крайне буду обязан.
Вот ключь от висячаго замка, вот ключь от замка.
Пожалуйте осматривайте осторожнее; тут есть много ломких вещей.
Со всем ли? кончили ли?
Теперь заклеймите ли баул и сундуки мои, чтобы избежать осмотру?
Не льзя ли вам осмотреть мои вещи не здесь у заставы, а на постоялом дворе или в том доме, где я остановлюсь?
Благодарствуйте, простите. Ваш слуга, сударь.
В общей почтовой повозке (фуре).
Я дурно говорю по немецки.
Я не много разумею, когда не скоро говорят.
Разумеете ли вы меня?
Не очень.
Вы француз?
Из какой провинции?
Вы очень хорошо говорите. Нет, это не лесть.
Пыль очень беспокоит.
Мне кажется, что надобно открыть или закрыть с этой стороны.
Позвольте поднять или опустить это окно?
Нет, я не боюсь табашнаго дыму.
Есть ли у вас чем зажечь трубку?
Не беспокоит ли вас эта связка?
Мне очень хорошо сидеть.
Позвольте мне протянуть не много ноги.
Вот так.
Вы меня ни мало (со всем) не беспокоите.
Можете ли вы спать в повозке?
Надобно уступить лучшия места в повозке женщинам и старикам.
Хотите ли вытти?
Вот гора, выдем, чтоб лошадям легче было.
Надобно опустить стор или эти занавески. Ветер дует с этой стороны. Дождь идет с этой стороны.
Смею ли спросить, куда вы едете?
Я еду в...
Я думаю там поселиться или прожить несколько времени.
Спросим о том у извощика.
Хотите ли поговорить с ним?
Что он сказал? Что он отвечал?
Где мы остановимся обедать или ужинать?
Верно ли идут часы ваши. Которой час?

(продолжение следует)

Самарское краеведение

В Самаре примерно 300 католиков - католический храм 1906 года постройки. Когда-то почти или даже самое красивое здание в городе! Местных каменщиков не было, которые могли бы столь сложный фасад сложить - из Саратова выписали. В советские годы там был краеведческий музей, с чучелом медведя, с чучелами осетра, стерляди, и ты ды. Работал 2 года в офисе напротив. Как-то стоим с одним пожилым коллегой на остановке трамвая, домой уехать. Он мне жестом головы показывает:
- Знаешь, кто вон этот мужик?
- Нет.
- Росовский.
[Председатель Куйбышевского Горисполкома в 60-е - 70-е годы]

Он, грит, каждый день на службу приходит.

В одном из ЕГО интервью читал: его заслуга, что при Хрущеве (кампания против архитектурных излишеств! А каких только кампаний не было при социализме: за кукурузу, против пьянства и далее, по списку) ему удалось отстоять 10 колонн Дворца культуры на площади им. Кирова, вместо положенных (и допустимых!) 4-х!



В Самаре примерно 300 лютеран. Прикольный момент: нынешний лютеранский храм строили как католический, какой-то купец самарский, католик. Потом случилось Второе польское восстание (в 70-е годы XIX века) и Александр III запретил строительство в России новых католических храмов. А этот был уже построен. Мужик его просто ПОДАРИЛ лютеранам!

Ну и, мечеть, конечно. У нас 85% русских, и по 5% (примерно!) татар, мордвы и чувашей. И вот, свобода! В самом начале 91-х, после того как гикнулся СССР (ну, вы помните, наверное, это же была: "Самая большая геополитическая катастрофа XX века"). У Шипки, 10 минут ходьбы от моего дома... И вот были демонстрации протеста: "А чё они автостоянку сносят?", "А пусть они за городом свою мечеть..." Но: демократическая тогдашняя власть выстояла против большинства населения, разрешила, построили. Никому не мешает. Один раз туда на минутку заглянул, сопровождая итальянца, который грит: "Ни разу в мечети не был, можно посмотреть? - А як же ж!". Самарский архитектор - татарин строил. Ну, и как все они (архитекторы): "Если бы денег было чуть больше, это было бы в 10 раз красивее!"

Ну и так неплохо: один пожилой итальянец, проехавший весь мир, грит: "Таких высоких мечетей (по пространству самой мечети, а не по высоте минарета) в мире почти нет".

В общем, уважаемые гости города! Можете не приезжать, ничего интересного, у нас и без вас проблемы: пробки непроéздные, а пляжи - всклень!

У сложных задач не бывает простых решений

Недавний пост на блоге коллег: "Контролируемый язык и понятная документация". Вот лишь несколько выдержек:

1) В 1972 году компания Caterpillar начала использовать для написания технической документации упрощенную версию английского языка – Caterpillar Fundamental English (CFE).

2) Как правило, грамматика контролируемого языка значительно проще, чем традиционная, а словарь содержит только релевантные технические термины и небольшую часть общеупотребительных слов...

3) Применение контролируемого языка позволяет улучшить читаемость текста, сделать его более понятным, исключить возможность двоякого толкования и снизить расходы на перевод.

4) Например, Nortel Standard English включает в себя чуть больше десяти грамматических правил.

5) Однако небольшая компания может существенно улучшить качество своей документации и без внедрения таких затратных решений, а просто с помощью корпоративного словаря и руководства по стилю.

Ну чё сказать по этому поводу, кроме общебанального: "У сложных задач не бывает простых решений!"? Если описание сложного технического устройства перевести на Бейсик Инглиш (или на Бейсик Катерпиллариш) понятнее оно от этого не станет, станет НЕПОНЯТНЕЕ!

Переведите-ка на Бейсик:

"Аналогичным образом устроены и многие другие отделы мозга. Например, осязательные и болевые сигналы от правой половины тела приходят в левое полушарие, а двигательное управление мышцами правой стороны тела осуществляется левым полушарием. Обширный инсульт левой половины мозга приводит к параличу и потере чувствительности правой половины лица, правой ноги и правой руки, а также к потере речи. Но, что менее известно, такой инсульт обычно сопровождается утратой зрения в правой половине зрительного поля, причем для обоих глаз. Чтобы установить наличие такой слепоты, невропатолог просит больного встать перед ним, закрыть один глаз и смотреть другим на кончик носа врача. Затем он начинает обследовать зрительные поля больного, перемещая в разные точки пространства свою руку или специальный зонд. В случае левостороннего инсульта можно показать, что больной ничего не видит справа от точки фиксации. Например, если врач поднимает в руке зонд и держит его между собой и больным немного выше своей головы, то при медленном движении руки справа налево (с точки зрения больного) больной ничего не видит до тех пор, пока белый рукав халата врача не пересечет среднюю линию и внезапно не появится в поле зрения больного".

Поверьте, и любое техническое описание (кроме "для юзеровских") - не менее сложный текст.

Вот вам еще пример перевода на упрощенный русский язык, который содержит "чуть больше десяти грамматических правил":

Покупайте!

Качествый автобомиль из Китая. Усиленный гидрой колесный руль, горючая экономка, вольер для перчаток, система мгновенное надувательство презерватива водитель и пассажир, удобная кушетка для затылка и головни. Роскошный покрой строгой линии вдоль себя, современные материалы хлопчатой кожи, заглядение доброкачественной красотки. Новый самокатый автобомиль из Китая - лучший выбор для тот, кто хочет в езду.

[Это с портала www.hultura.ru, автор - Евгений Шестаков]

Вот выдержка из моего поста на довольно смежную тему "Единообразие терминологии":

В тексте настоящего стандарта термин «продукция» может означать также «услугу». Ага, а термин "слон" может означать также и "муху"!

А нельзя ли каждый раз, когда он означает ("не может означать", а действительно означает!) именно и то, и другое, писать "продукция и услуги"? А когда - только продукцию, писать просто "продукция"?

...получается перевод не на русский язык, а на искусственно придуманные пиджины, разные для каждого стандарта. И специалист должен сначала выучить язык перевода (каждый раз новый!), чтобы попытаться понять содержание текста.

Фактически, подобные тексты, снабженные глоссариями - это не переводы, а шифрограммы!:

"Менеджмент конфигурации может осуществляться, исходя из размера организации, а также сложности и природы продукции".

Понятно? А ведь это тоже, в определенном смысле, перевод на "контролируемый язык"! Правда, контролируется в нем только лексика:

конфигурация - взаимосвязанные функциональные и физические характеристики продукции, определенные в информации по конфигурации продукции.

А по-русски "совокупность характеристик" нельзя было написать? Представьте, насколько "понятнее" станет текст, если "контролировать" еще и грамматику, то есть, редуцировать ее до двух десятков правил?

P.S. Вообще, малообразованные люди, в разговоре с иностранцем начинают специально коверкать свой родной язык, думая, что так иностранцу будет понятнее. Слыша ломаный русский иностранца, Евгений Леонов в фильме "Осенний марафон" тоже переходит на ломанный русский, как бы на тот же самый язык, на котором говорит иностранец. Ему-то кажется, что теперь они говорят на одном языке... В том же ключе "контролирует" язык своей документации и Caterpillar и ей подобные, и ровно с тем же успехом...

Социологи - о самой читающей стране

Социологи - о самой читающей стране

Решил откомментировать пучок социологических данных, опубликованных недавно в "Новой газете":

34% россиян с высшим образованием никогда не читали книг. И не хотят.

1) Трудно поверить.

2) Туфтовые дипломы, значит. А как?

В 1990-м 10% семей в СССР имели дома свыше 1000 книг.

Это они сами вам сказали? Неправда! Меньше гораздо! Сейчас посчитал, 1000 книг - это три стеллажа от пола до потолка по 9 полок шириной 75 см. каждый! Работая радиомехаником, с 1983 по 1994 гг. посетил по заявкам около 5 тыс. семей. Статистику не вел, но по ощущениям - 1 % от силы. Да в наших маломерных квартирах на четверых просто не поместятся 3 книжных стеллажа до потолка. В огромном большинстве домов - одна полка с десятком книг, специально издававшихся для обмена на сданную макулатуру: Тынянов, Сабатини, Джованьоли. То есть, два года назад в этом доме не было ВООБЩЕ НИ ОДНОЙ КНИГИ (в Самаре талоны на книги за макулатуру стали давать в 1982 г. В Москве - лет на 5 раньше).

Личное наблюдение, и над собой, и над другими: спросите любого знакомого, сколько он получает / зарабатывает. Если сумма колеблется, допустим, в разные месяцы от 15 до 20 тыс., и двадцати достигала всего один раз за 2 года, он назовет именно её: "Ну, около 20 тыс.". Вряд ли они делали поправку на такой подсознательный, невольный "приукрас" действительности.

Никто же не считает, сколько у него дома книг: 10 - 100 - много. А брошюрки считать? "Сербо-лужицкий язык" - 68 стр., "Словенский язык" - 120 стр.

и т.д.

В 2005-м таких семей в РФ было 4%. В 2009-м — 2%.

Либо за 4 года число семей удвоилось (вряд ли, судя по демографии), либо половину книжного фонда страны люди выкинули на помойку. Либо - социология столь надежна...

Совокупный тираж книг в РФ упал с 1990-го в 2,5 раза.

Запросто. В 80-е книга была дефицитным товаром и, как следствие - средством для инвестирования денег. В какой-то мере, как сейчас недвижимость: где-то читал всего года 3 назад, что в 1/3 купленных в Москве квартир никто не живет и жить не собирается. Люди просто стараются как-то пристроить свои деньги, чтобы их не съела инфляция.

В 1986 г. во время того знаменитого телевизионного вечера-встречи, когда Д.С. спас страну от поворота северных рек в Среднюю Азию (уже постановление ЦК КПСС было и бульдозеры уже работали на эту тему), его кто-то из аудитории спросил, ожидая сочувствия, как он относится к тому, что многие покупают книги не для того, чтобы читать, а чтобы поставить на полку для красоты и хвастаться своей богатой библиотекой перед гостями. Не дождался! Д.С. сказал, типа, что если в первом акте в доме стоят книги, рано или поздно они все равно выстрелят. Не сам прочитает, так дети, не дети, так внуки, не свои, так чужие. Не пропадут, не заржавеют, рано или поздно попадут в "читающие руки". Главное, чтобы в народе была традиция держать дома книги и бережно к ним относится.

Средний тираж издания — в 6,5 раза.

Совокупный тираж книг - в 2,5, а средний тираж издания - в 6,5 => почти в 3 раза выросло число названий, номенклатура книг. Верю, запросто. Тогда ведь издавали не то, что людям нужно, а то, что им можно и дòлжно читать...

В 2008-м 34% респондентов с высшим образованием вообще не читали книг. Никаких, никогда. Книги по специальности читали 18—19% «дипломированных». Книги о науке  — 3—6% из них. Об IT-технологиях — 4—6%, об истории — 5—8%.

А вообще-то, знаете ли, да! Судя по удручающему косноязычию дипломированных переводчиков, вплоть до докторов филологических наук, это так и есть. См. Мои посты "Дебильные переводизмы 1-5" (грядут еще несколько выпусков), "Do as we preach, not as we do", "Стилистическая адекватность перевода", "Осторожно! Путаю падежи!", "Хочешь выучить иностранный язык? Сначала разучись говорить на родном!", "Русский переводной 1-2", "Стиль русских технических текстов", "Разбор полетов"

и т.д.

Есть и объективные причины: жизнь одна, в сутках 24 часа, если часть из них уходит на компьютерные игры, интернет, интересные передачи и фильмы по ТВ, ночные клубы, и далее по списку, на книги мало времени остается. А раньше гораздо меньше было других развлечений - времяпрепроваждений: занудное ТВ (2-3 интересных передачи в месяц!), занудные фильмы на производственную и героическую тематику в кино, на дискотеке 70% музыки должно было быть композиторов соцстран, из "поиграть" - только лотерея...

С другой стороны, не прочитав туеву хучу книг, а только выучив наизусть 200 правил русского синтаксиса, невозможно правильно говорить - писать - переводить даже на родном языке! Это как выучить ПДД и назначение педалей и - в путь! Автоматизма-то нет! Вот я, например, не знаю, почему по-русски нельзя сказать:

Доклад уделил внимание

Записка сделала вывод

Люди соглашались с понятием

экспозиция подчеркивает свободу

(это из "Дебильных переводизмов")

В школе мы никаких правил на этот счет не проходили (да и не могли, так тогда не писал никто). Но я точно знаю, что ТАК ПО-РУССКИ НЕ ГОВОРЯТ! Выработалась языковая интуиция, автоматизм речи. Слышу или читаю фразу - чую что-то в ней не так. Не знаю еще, что. Начинаю разбирать, вспоминать правила... То есть, ошибку я заметил сей секунд, а в чем она - нужно еще разобраться, отрефлексировать.

Вот один читатель откомментил: "Недавно с другом хотели найти авторитетное обоснование того, что в русском нельзя одушевлять неодушевленное, как в английском".

- А не надо никаких точек зрения! И доказательств никаких не требуется", - заметил по сходному поводу один персонаж известного романа М. Булгакова. Это цитата из В.А. Дыбо (дама, судя по тексту) - Язык - Этнос - Археологическая культура (Несколько мыслей по поводу индоевропейской проблемы), в сборнике, М., "Наука", 1994 г., - ответил я ему...

Почему недостаточно быть нейтивспикером и бегло спикать на нейтиве, а нужно еще и читать? Да синтаксисы-то разные у русского устного и русского письменного!

Ты куда? (устный). Куда ты идешь? (письменный).

Покажите вон ту статуэтку, на верхней полке = Покажите мне статуэтку, которая стоит на верхней полке = Покажите мне статуэтку, стоящую на верхней полке.

Я - ему: "А не надо..." vs "А не надо...", - ответил я ему.

Многие синтаксические конструкции, частые в письменной речи, НИКОГДА не встречаются в устной. Просто письменная речь обслуживает более сложные сферы человеческой деятельности.

Ну вот: "речь обслуживает сферы" - можно, правильно, нормально, корректно вполне, точно чую!

А "записка сделала вывод" нельзя! Убейте, не знаю, почему!

Объяснительные

Вот еще из архивов, из моего раннего творчества:

Объяснительная

по претензии ПО "Позитрон" о неправильно выданной справке на списание телевизора

30.05.89 г. я выдал справку на списание аппарата "Электроника Ц-433" № ххххх. Телевизор ремонтировался в мастерской 3 раза - 10.02.89, 10 03.89, 15.05.89 с различными неисправностями. 25.05.89 он снова вышел из строя и, по требованию клиента, ему была выдана справка на списание, согласно параграфа 1, пункта 1 правил обмена гарантийных товаров (по количеству ремонтов). Частые поломки телевизора не могли быть вызваны неквалифицированным ремонтом, как утверждается в претензии, поскольку дефекты каждый раз были разные, они были вызваны плохим качеством изготовления телевизора на заводе. Два раза дефект был вызван плохой заводской пайкой, что подтверждается записями в нарядах. Последний раз телевизор не ремонтировался, поскольку владелец от ремонта отказался и ему была выдана справка на списание аппарата.

[Один серьёзный дефект + 2 мелких - покупатель имел право требовать замены аппарата, - мой коммент]

Все пайки я выполнил аккуратно. Следы канифоли остались потому, что этиловый спирт для чистки плат радиомеханикам не выдаётся. Следы канифоли НЕ могли способствовать выходу телевизора из строя, поскольку канифоль - хороший диэлектрик, как и гетинакс, из которого сделана плата, и с веществом платы и выводами деталей химически не взаимодействует. Кроме того, указанный в акте участок схемы не содержит высокоомных цепей.

Потемнение платы с двух сторон вызвано отнюдь не применением паяльника большой мощности (пайки выполнены паяльником 25 Вт на 36 В), а повышенным потреблением тока выходным каскадом кадровой развертки, в результате чего выходные транзисторы перегревались в течение длительного времени, что и привело к потемнению платы вокруг их ножек.

[И вот, 21 год назад, я уже знал слово "отнюдь"! Ладно, шучу, расслабьтесь]

Чтобы убедиться, что потемнение платы не могло быть вызвано применением мощного паяльника, был проведен эксперимент: плата прогревалась таким паяльником 5 минут - потемнения не произошло. Повышенное потребление тока выходным каскадом кадровой развертки подтверждается тем, что из-за перегрева выходные транзисторы два раза выходили из строя - 10.02.89 - VT-5, и 26.05.89 - VT-6, причем вышли из строя транзисторы, установленные заводом, а не заменённые в результате ремонта. Вывод о том, что ремонт производился неквалифицированно, сделан исключительно по наличию следов канифоли в местах паек, других фактов, подтверждающих этот вывод, акт не содержит. [Они там три раза в разных местах акта это повторили: "Поскольку в местах паек остались следы канифоли..."]

В то же время, если бы следы канифоли были удалены спиртом, завод наверняка отрицал бы сам факт заводских непропàев, утверждал бы, что пайки заводские.

Считаю, что акт составлен предвзято, заинтересованными лицами. Справку я выдал правильно.

14.10.89 г.

Каммент: ну просто не было и нет ни в одной ремонтной мастерской оборудования, которое бы позволило выявить этот дефект. Всё работает. Просто выходные транзисторы кадров греются ЧУТЬ (на 3-5 градусов!) больше, чем обычно. И каждые 2 месяца один из них дохнет. Я - очень (поверьте!) вдумчивый радиомеханик, но не академик в лаборатории - я на сдельной оплате труда, мне нужно деньги зарабатывать, поскольку каждый божий месяц я обязан заплатить фиксированную выручку 400 р., независимо от того, были у меня телевизоры в работе, или их не было.

(Это тогда много было, не знаю сейчас, с чем и сравнить).

Объяснительная

по претензии завода-изготовителя на выданную справку на списание телевизора "Электроника 25ТЦ-313Д" № ххххххх, УТК 1425.

В 1989 году, при постановке на гарантию новых телевизоров "Электроника 25ТЦ-313Д", несколько раз при вскрытии заводских пломб обнаруживалось, что в телевизорах выпуска 1989 г. установлены блоки питания выпуска 1986-1987 гг. В каждом таком случае составлялся акт и направлялась телеграмма на завод-изготовитель. Впервые это случилось именно  в телевизоре УТК № 14хх, поэтому, ввиду необычности ситуации, кроме составления акта и телеграммы (от 20.06.89 г., копия прилагается), об этом был поставлен в известность и владелец телевизора.

Кроме несоответствия года выпуска (1986 г.), блок питания, установленный в телевизоре № хххххххх, отличается по принципиальной схеме от модификации БП-10, устанавливаемого в модели ТЦ-313 отсутствием транзистора VТ-9, конденсатора С8, резистора R24. Указанные элементы, которые должны быть установлены в блоке питания модели ТЦ-313, но не были установлены на данном телевизоре, служат для более надёжного срабатывания защиты по цепи 12 В (см. заводскую инструкцию по ремонту). В данном телевизоре № хххххх установлена более ранняя, менее совершенная и менее надежная модификация блока питания, от более ранней и более дешевой модели - "Электроника Ц-431".

Таким образом, купленный клиентом телевизор, изначально не соответствовал ТУ на телевизор модели  ТЦ-313, поскольку заводом в нем был установлен блок питания от другой модели телевизора, выпуска 1986 года, более дешёвой, менее современной и менее надёжной.

Поскольку завод в своей претензии об этом факте умалчивает, а не заметить этого было невозможно, очевидно, завод считает, что это в порядке вещей. Владелец же телевизора, был другого мнения и, требуя справку на списание, кроме частых поломок телевизора (за 3 месяца он 4 раза выходил из строя, причем трижды дефект был именно в блоке питания), ссылался на изначальное несоответствие телевизора ТУ.

Справка владельцу выдана по количеству ремонтов (первые два ремонта были сложные, производилась пропайка А1Т1, А9Т2, что отражено в нарядах и может быть подтверждено осмотром телевизора). Транзистор VT-6  на момент дефекТации был исправен. Возможно, владелец, получив справку и телевизор, перед тем, как сдать его в магазин, еще раз попытался его включить. И из-за неисправности УН9-27 и несовершенства защиты, транзистор VT-6 вышел из строя. Вывод резистора R20 мог оборваться при транспортировке. Дефект БКР (блока кадровой развертки), по которому был списан телевизор, завод не отрицает, дефектный конденсатор С27 не заменён, так как владелец отказался от ремонта. Считаю претензию завода необоснованной, вывод о неквалифицированном ремонте - предвзятым. Акт составлен заинтересованными лицами (тов. Бутенко - работник завода), поэтому они не отразили факт изначального несоответствия аппарата ТУ на модель ТЦ-313.

Справку я выдал обоснованно.

Наш начальник цеха тогда говорит: Вот кто у нас юрист, а не та девочка, которая в конторе сидит...

Придумал новую кулинарную технологию

Вот, далеко не повар, далеко от оного, но изобрел (мне кажется...) лет 15 назад новую кулинарную технологию:

подрезàть!

Суть в чем: жаришь, например, на сковороде кабачки. Не режь их все сразу, подрезай: нарезал треть - на сковородку, накрыть ее крышкой. Еще треть - открыл, доложи новую порцию резаных, потом еще... Ну, конечно чуть лучку сначала, ДО КАБАЧКОВ (!), но тоже не весь, потом дорезаешь эту луковицу, добавляешь. Так же перец болгарский, помидоры, морковь и всё, что есть в доме.

Прелесть в чем: все эти ингредиенты съедобны (и вкусны!) в любом виде: сыром, недожаренном, до, и пере-. Получается чё: Если кроме кабачков и лука ничего нету (бывает, увы!), у тебя в рагу получаются три разных их вкуса, как бы нескольких разных овощей: сыроватый кабачок и лук, жареный кабачок и лук, и пере-. Разнообразие вкусов, блин, богатое и разнообразное овощное рагу получается! Вот сегодня ни одной плохой помидорки не оказалось, какую бы не жалко пожарить - в жареные, довольно уже остывшие кабачки нарезал свежих помидор. Полил майонезом и перемешал. Получилось рагу-салат из жареных кабачков и перца (разной степени прожаренности) и свежих помидоров. Луковицу так же: последняя треть - свежая, ни минуты не жареная.

Вкусно. Дарю. Пользуйтесь, на здоровье.

- Алё, пожарные? Я здесь кабачки купил, приезжайте, пожарьте мне кабачки.
- Мы не жарим, мы тушим.
- Ну, тогда потушите.