Почему переводчик отказывается от переводов

Добрый день!

Пожалуйста, уточните, выполняете ли Вы письменные переводы технической тематики? В настоящее время мы подыскиваем переводчика для работы над переводом каталога по насосам объемом около 400 страниц пдф.

В приложении – первые 10 страниц каталога Вам для ознакомления. Прежде необходимо выполнить тестовый перевод 1, 3, 5, 7, 9, 11 страниц. Если заказчик одобрит перевод, то предстоит переводить весь каталог.

Пожалуйста, уточните Ваш тариф на письменный итало-русский перевод, чтобы мы могли согласовать его с заказчиком. Тестовый перевод выполняется бесплатно.

Пожалуйста, подтвердите получение письма и сообщите о готовности сотрудничать. Ждем Ваш отклик!

Полюбуйтесь:

и таких 400 страниц, причем .pdf, счастье-то какое!

Уровень грамотности работников агентства таков (итало-русский перевод, Ждем Ваш отклик!), что невольно сомневаешься в радужности их перспектив. Ведь наше ремесло, в отличие, например, от столярного или бухгалтерского, все-таки связано с языком.

Судя по некоторым другим (смысловым) признакам, агентство новое и неопытное => возможны проблемы с оплатой заказчиком агентству выполненной работы. Ведь если его напористые сотрудники искренне не подозревают, какой это объем геморроя, вряд ли они сумеют организовать качественное выполнение работы в заданный заказчиком срок. Если не представляешь себе объем канавы, откуда тебе знать, сколько нужно землекопов, чтобы выкопать ее за 8 часов?

Если честно, я бы отказался от такой работы, даже если бы мне дали исходник:

Все равно впечатывать по одному слову в ячейки даже уже готовой таблицы, или печатать перечень -  в 10 раз дольше, чем напечатать сплошной связный текст с таким же количеством знаков, см. мой пост "Слепой десятипальцевый метод".

Кроме скорости печати, перевод перечней, спецификаций, то есть, отдельных слов без контекста - это в 10 раз чаще заглядывать в словарь и всё равно в 10 раз больше ОШИБОК!

Если в перечне стоит screw без контекста, откуда вы знаете, винт это или шуруп, а может, шнек?

valve - вентиль или клапан?

Один раз взялся с греческого переводить накладную на поставку одежды, потом - претензия: почему вы перевели "штаны", когда это "брюки"? А по словарю πανταλόνι (читается - панталони) - это и брюки, и штаны! Я же сам их не видел - выбрал слово с более общим значением.

Потом, это просто занудная работа. Год назад читал: хозяин одной компании, бывший инженер, говорит, что, занявшись бизнесом, с удивлением обнаружил - большинству людей нравится выполнять монотонную, рутинную работу, потому что только с такой они успешно справляются, а без успеха падает самооценка.

Что же я буду лишать людей удовольствия, тем более, что самому мне это занудство резко опричь души?

Два раза случалось, что предлагали срочную разовую работу (раз - письменную, раз - устную) когда я уже взял другую, тоже срочную, от агентства, которое кормит меня регулярно.

- Ну, мы вам больше заплатим!

- Вы вспоминаете обо мне раз в полгода-год, и ради вас я должен подвести по срокам агентство, которое кормит меня каждый день? Позвонили бы вчера, до того, как я взял другую работу...

Ну и заказы большого объема не люблю, даже если на достаточно большой срок. Охота разнообразия, смены тем: то о станках, то об автомобилях, то о швейных машинках, то юридический договор, рекламный буклет, газетная статья и т.д. А объемный заказ - это на месяц выпасть из жизни, откладывать все другие дела, отказываться от любых других переводов, даже интересных...

В статье Ю. Новикова "Заказчик и переводчик: кому из них больше нужен перевод?" говорится, что из 10-ти поступающих предложений как минимум 7 переводчику вообще ни с какого края не нужны [ну это преувеличение], что у него тоже есть семья, друзья, интересы, личные планы и т.д. Он тоже старается как-то планировать свое время хотя бы на день-два вперед. А заказчик полагает, что переводчик все бросит и будет судорожно делать этот конкретный перевод, как будто это последний шанс в его жизни.

От себя добавлю: в любом ремесле есть невыгодные заказы, виды работ. Если объем небольшой, можно и взять, в надежде на будущие заказы, или просто по дружбе-знакомству...

Международная панорама

Стал слушать передачу на интересную научпоп тему, но с занудными ведущим и гостем, выключил. Вспомнил: читал интервью Валентина Зорина (вел "Международную Панораму" на советском ТВ в 68-73 гг.). Говорит, когда посмотрел сделанную (для себя самого!) запись своей первой передачи в прямом эфире - ужас! - какое занудство! Потом Алексей Каплер* его научил: зрителю интересно, когда в прямом эфире, прямо сейчас, у собеседника рождается мысль или идея. Тогда его (зрителя) от экрана не оторвать! Редкое, увлекательнейшее зрелище, даже если там просто две "говорящие головы", без видеоряда. То есть, нужно уметь размышлять на публике, генерировать реплики, мысли, идеи в режиме реального времени. Жванецкий говорит: "Талант - как похоть: ни утаить, ни сымитировать". При всей живости лицевой мускулатуры, не удастся "домашнюю заготовку" выдать за импровизацию. Даже в записи.

Синдром "лестничного юмора"? Нет спонтанности? - Пиши в газетах! Увы, прямой радио- или телеэфир не для тебя... Ну, типа, баскетбол высоких достижений тоже не для всех...

* Каплер: Сталин говорит Берии:

- Лаврэнтий, нэ нравится мне этот роман маей дочэри с Каплером. Нужно арэставать.

- Светлану Иосифовну?

- Дурак! Каплера!

Крыша

В изданном у нас сборнике сценариев итальянского кино "Tre sceneggiature", М., 1978, читал сценарий фильма Витторио де Сика "Il tetto" (Крыша, 1956 г.), где молодая пара с помощью родственников и друзей за одну ночь нелегально строят себе дом на окраине Рима. Фишка и саспенс в том, чтобы за ночь успеть сделать и крышу: пока нет крыши, власти имеют право снести незаконное строение (и сносят их бульдозерами каждое утро!), а вот если крыша уже есть, по закону - это жилище и трогать его власти не имеют права.

И вот, в книге Манфреда Фернера "Эти поразительные турки", М., 2006 читаем:
"Название таких поселений (гечеконду - "построенный за ночь" восходит к старому исламскому правилу: построенное за ночь жилище с крышей нельзя было отобрать у его жителя" [стр. 51]

"Возникающие на окраинах больших турецких городов на государственной земле поселения - гечеконду (барачные поселки) не имеют никаких юридических прав и, следовательно, нелегальны. Но на практике по причине вышеназванного закона власти их терпят и в конце концов признают". [235]

Вопрос: Откуда в католической стране исламский закон? И исламский ли?

Do you really need translation memory programs?

When translation memory (TM) software programs were first introduced, they were found to be a valuable aid to translators, since they stored already translated sentences and saved translators the time they would otherwise have taken in typing those repeated sentences out again.	Первые компьютерные программы типа "ТМ-инструментарий" стали полезными помощниками переводчика, поскольку в их памяти хранились переведенные ранее предложения и переводчику не нужно было заново печатать их перевод, когда они снова встречались в том же или в похожем тексте.
But now translators are suffering from the introduction of TM's, since translation agencies and even end-users require translators to use TM's, but then pay the translator in full only for sentences which are not repeated. Under this system, the translator often has more work to do as a result of using a TM, but gets paid much less for a particular translation than he or she would have been paid before the introduction of TM's....	Но сейчас переводчики страдают от повсеместного внедрения этих программ, поскольку переводческие агентства и даже заказчики перевода требуют, чтобы они пользовались накопителями переводов, но не желают платить за повторяющиеся фрагменты текста. В результате, при использовании программ ТМ, у переводчика прибавляется работы, а платят ему за каждый перевод теперь меньше, чем он получил бы за него до появления ТМ...
When using a TM, all the advantage seems now to rest with the translation agency or end-user and not with the translator himself or herself.	Получается, что всю выгоду от применения ТМ получает переводческое агентство или заказчик, а переводчик остается в минусах.
The most glaring result of this problem is that all translators have been forced to increase their standard price per word over the last few years in order to survive, so for documents which are almost totally non-repetitive (and where a TM is therefore useless), the translation agency or end-user ends up paying much more for its translations than it would have paid before the introduction of TM's. However, that same customer still insists on the translator using a TM for its translation, even though it is obvious to all that the document concerned shows repetition in only a few random single or two-word phrases.	Чтобы выжить, переводчики вынуждены были за последние несколько лет повысить свои расценки, в том числе и на документы, где почти нет повторяющихся фрагментов текста, то есть, где применение ТМ бесполезно, и агентствам и заказчикам приходится теперь платить больше за переводы, чем до внедрения ТМ. Несмотря на это, те же заказчики все равно требуют, чтобы переводчик пользовался ТМ, даже для перевода текстов, где повторяются всего несколько простых предложений.

Ну и ты ды, там дальше все те же причитания повторяются на разные лады по нескольку раз. Полностью этот плач Ярославны см. на портале www.translationdirectory.com в статье  Do you really need translation memory programs? by John Hadfield.

Вообще-то я всегда думал, что эти программы позволяют обеспечить единообразие терминологии и формулировок в тексте, для срочности разбросанном по нескольким переводчикам. Трудно как-то поверить, что коварные агентства и заказчики чисто из жадности заставляют бедолагу-переводчика пользоваться ТМ, просто чтобы меньше ему платить.

Хотя сам не пользовался, но как раз насчет экономии времени переводчика, у меня большие сомнения:

На заре туманной юности, задолго до их появления перевел штук 450 инструкций на бытовую радиоэлектронную аппаратуру и бытовые электротехнические приборы. Внутри ОДНОЙ такой инструкции повторов обычно немного, а именно:

а) бывает одно и то же примечание или предостережение повторяется в нескольких местах инструкции,
б) довольно похожи, но далеко не идентичны описания таймера-будильника (музыкального центра) и таймера записи музыкального центра.

Повторов другого рода в тексте ОДНОЙ инструкции что-то не припоминаю, если и были - единичны. Инструкция пользователя - текст В ПРИНЦИПЕ нелинейный, ее никто не читает подряд, в нее заглядывают каждый раз по мере необходимости. Наличие большого корпуса повторяющихся фрагментов в ее тексте было бы так же странно и бессмысленно, как повторение несколько раз раздела на букву А (В,С) в разных местах внутри ОДНОГО И ТОГО ЖЕ англо-русского словаря...

Другое дело инструкции на сходные модели одного производителя, например, автомобильная магнитола со съемной передней панелью PANASONIC
CQ-FX45EW
СQ-FX45LEN
CQ-RD65LEN
CQ-RD85LEN
CQ-FX55EW
CQ-FX95LEN
CQ-FX75LEN
CQ-FX75EW

Иногда они различались наличием или отсутствием одной-двух дополнительных функций, а их инструкции, соответственно - несколькими страницами и небольшими изменениями на остальных. Но нередки были и случаи совершенно разных инструкций на модели, различающиеся одной цифрой или буквой в номере. По опыту: с первых 2-3 страниц всегда вспоминаешь, что похожий текст уже переводил, даже если это было больше года назад! Легко находишь в своем архиве перевод похожей инструкции, а дальше - дело техники...

Иллюзия

Навеял пост одной коллеги о первом опыте общения с иностранцем.

В 1996 г. я впервые в Италии переводчиком, 18 дней. Язык еще плохо знал, большой напряг был разговаривать с незнакомыми итальянцами (со знакомыми - без проблем), все время прислушивался к речи на улице, в магазинах. Обратно в Самару через Москву, прилетели утром, а поезд - только вечером. Целый день в Москве. И вот, несколько раз заметил: иду, например, вдоль импровизированного рыночка, одна торговка что-то другой по-русски сказала, а я НЕ УСПЕЛ понять что! В первый момент по привычке пытаешься расшифровать прозвучавшее слово как итальянское, а пока (доля секунды!) свою понималку на русскую речь переключил, оно уже отзвенело и закончилось. И так не один раз в этот день. Когда ко мне обращались, конечно свободно понимал, не разучился же за 18 дней по-русски говорить... После следующих поездок такого не было, только после первой.

И еще одна иллюзия: в людном месте кажется что слышишь и воспринимаешь ОДНОВРЕМЕННО все разговоры. И что Маша говорит Паше, и что Сан Саныч - Марьиванне, и т.д. На самом деле канал один, и в каждый данный момент слышишь только ОДИН из них! Просто перефокусируешь внимание то на один, то на другой диалог и свободно вычленяешь его из всех остальных разговоров вокруг. Кажется что слышишь и воспринимаешь их все. Но: стоит только вслушаться, о чем говорят Маша с Пашей, ты сей же миг перестаешь воспринимать о чем одновременно с ними и буквально в трех метрах от них судачили между собой Марьиванна с Сан Санычем. Проверено.

Идем по цеху, итальянский клиент спрашивает:
- Что сейчас Галя Вале сказала?
- Не знаю, я их не слушал.
- Ну как же ты не слышал, они же громко говорили, я же отчетливо слышал, просто я по-русски не понимаю!
- Да я просто думал о своем, или как раз слушал, что в этот момент Эдик Вере говорил!

В общем, стойкая иллюзия, трудно убедить человека в том, что это именно иллюзия...

Потеряли истинную веру

Под этим фото с неба на сайте AddRun.ru подпись: Дамба Асван, Египет

Вообще-то это "Асуанской плотиной" по-русски называется. Отсутствует напрочь даже минимальная общекультурная эрудиция!

"Потеряли истинную веру, стыдно мне за наш эсэсэсэр. Отберите орден у Насéра. Не достоин ордена Насéр".

В 2004 одно агентство мне кучу чужих переводов прислало, оценки выставить коллегам. Так там одна (или один?) в переводе условий тендера на строительство очередной линии будапештского метро везде писал(а) "река Данубе" (Danube!).

А "банкет в честь Чарльза V" в Риме в 1536 году? (Это из книги "Тайны итальянской кухни", М.,2009)

Эх!..

Ответ

на загадку в моем посте "А вот кто сумеет прочитать?" - это румынская кириллица, отрывок из главы 6 Евангелия от Матфея:

17. tu cându te posteşti unge capul tău. şi faţa ta o lă. 18. ca să nu te posteşti, oamenilor să te iveşti. ce tatăl tău ce e în taină. şi tatăl tău vede-va în ascunşi, da-va ţie aiave. 19. nu vă ascundeţi vistiariul în pământ. io viermii o răzbesc şi putredeşte. şi io furii o sapă şi o fură. 20. ascundeţi-vă vistiariul în ceriu. io viermii nu o răzbesc nici putredeşte. io nece furii o sapă nece fură. 21. şi io ieste comoara voastră, acia va fi şi inima voastră.

17. Ты же постяся помажи главу твою и лице твое умый. 18. яко да не явишися человеком постяся, но отцу твоему, иже в тайне: и отец твой, видай в тайне, воздаст тебе яве. 19. Не скрывайте себе сокровищ на земли, идеже  червь и тля тлит, и идеже татие подкопывают и крадут: 20. Скрывайте же себе сокровище на небеси, идеже ни червь, ни тля тлит, и идеже татие не подкопывают, ни крадут: 21. идеже бо есть сокровище ваше, ту будет и сердце ваше.

Красным - ударение в старославянских словах, синим - славянизмы в румынском. Румыны писали кириллицей до 1863 года, служба в церкви - на старославянском. Вот этот же текст на современном румынском и на современном русском:

17. Ci tu, cînd posteşti, unge-ţi capul, şi spală-ţi faţa, 18. ca să te arăţi că posteşti nu oamenilor, ci Tatălui tău, care este în ascuns; şi Tatăl tău, care vede în ascuns, îţi va răsplăti. 19. Nu vă strîngeţi comori pe pămînt, unde le mănîncă moliile şi rugina, şi unde le sapă şi le fură hoţii; 20. ci strîngeţi-vă comori în cer, unde nu le mănîncă moliile şi rugina şi unde hoţii nu le sapă, nici nu le fură. 21. Pentrucă unde este comoara voastră, acolo va fi şi inima voastră.

17. А ты, когда постишься, помажь голову твою и умой лице твое, 18. чтобы явиться постящимся не пред людьми, но пред Отцом твоим, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. 19. Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, 20. но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, 21. ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.

Взято вот отсюда:




Вот еще текст оттуда же:

că nice cu învăţătura apostolilor nici co a prorocilor, no poate deprinde lesne, nice pot ţine minte, deca ies din beserică; iar cântările psalmilor le cânt şi acasă şi le poartă cu săne şi afară. şi cându va fi cineva cu inimă amărăt, sau manioasă, sau muhnită, şi deca va auzi glasul cântărilor psalmilor, atunceş să mânghâe şi îmblănzeşte fire lui. psalmul goneşte pre draci, şi aduce pre îngeri într'ajutoriul nostru, şi ni-i armu de apărat în frica nopţii, şi un glasu-i a toate besericile. psalmul din inimă împietrită, izvorăşte lacrîmi. psalmul iaste lucru îngeresc, şi slujbă sufletescă. psalmul iaste visteriul a toate lucrurilor celor bune, şi oglinda firei şi milei

Синим - славянизмы.

А вот из статьи о румынском языке в русской Вики:

Лексика

Славянизмы составляют около 10 % лексики современного разговорного румынского языка, в том числе около 2/3 всей заимствованной лексики.

* Существительные:

тата → татэ (отец), невеста → невастэ, сковорода → сковардэ(блин), плуг → плуг, болото → балтэ, разбой → рэзбой (война), приятель → приетен (друг), насыпать → нисип «песок», князь → княз, тайна → тайнэ и т. д.

* Глаголы:

надеяться > а нэдэждуи, читать > а чити, любить > а юби, платить > а плэти, ловить > а лови (ударять), избивать > а изби, гнать > а гони и т. д.

Характерной чертой румынского является его утрата исконных романских корней для описания эмоциональных, психологических и других качеств человека, замещённых славянизмами:

* дорогой → драг
* простой (сербсккий - глупый) → прост (глупый)
* разбойный → рэзбойник (воин, синонимы «луптэтор» от лат. luctare и «осташ» от лат. hostis)
* весёлый → весел
* вредный(сербский - полезный) → вредник (старательный)
* жалкий → жалник
* честный → чинстит
* слабый (сербский - худой) → слаб(худой)в обоих смыслах
* больной → болнав
* милый → милэ (жалость)
* грозный → гроазник
* богатый → богат
* голый → гол
* любить, любовь → а юби, юбире вместо классических западных amare и amor.

Особая категория славянских заимствований — лексика, относящаяся к православным обрядам. Хотя валахи стали христианами ещё во времена поздней Римской империи (намного раньше славян — см. слав.церковь ← рум.biserica /лат.basilica), православный обряд закрепился здесь уже в средние века, вместе с церковнославянским языком, используемым в богослужении.

* а избэви ← избавить
* вешничие ← вечность
* сфынт ← святой
* а служи, службэ ← служить, служба
* рай ← «рай»
* яд ← ад
* пророк ← пророк

В лексику румынского в XIX—XX веке было введено значительное количество научных латинизмов, возникли славяно-латинские дублеты:

* nădejdă = speranţă; а нэдэждуи = a spera
* vreme = timp
* văzduh = aer