Так и свисàю, до сих пор...

Свисàю с вагонной площадки,
прощайте,

прощай мое лето,
пора мне,
на даче стучат топорами,
мой дом забивают дощатый,
прощайте,

леса мои сбросили кроны,
пусты они и грустны,
как ящик с аккордеона,
а музыку - унесли,..

В конце 90-х (да и раньше) очарование кàнуло...
Впечатление было, что Муза - улетела. Перестал писàть старые, начал писàть новые, более выпендрЁжные, чем при социализме было разрешено...
Года 3-4 назад перечитывал - тé-то ранние, не прогнили! Были хорошими и остались. Пàмять.

Ну и чё? А вот мексиканская композитресса "БЭса мЭ мУчо!" написала потом ещё сто песен, не таких удачных, жила она, и ея дети, внуки, от авторских отчислений с исполнений "БЭса мЭ...". Нормальная достойная жизнь, у Огинского, кроме "Полонеза "Прощание с Родиной", никто ничего не знает, не слышал, не исполняет...

Фёдор Михайлович

А вот, Ф.М. говорил, типа: "Широка русская душа (а мордовско-русская - ещё на 20 см (!) шире!, особенно мòрдой). Как в зеркало посмотришь, чтобы, ЧИСТО-конкретно побриться, (всего-то навсего!...), то "нужно бы еЯ сУзить".
Расширòчились мы душой, до нéльзя! А вот я с уважаемым Ф.М. не согласен. С одной стороны, МОЯ (!) широкая душа ну не помещается без ущербов в этот Мир, сУзить еЯ не согласен категорически! А вот пусть "Этот мир" раздуется до широты моей души, чтобы та в НЕГО вместилась! Жду... Ждём'c.

Что изменилось с начала кризиса?

(реплика по поводу поста "Кризис" на amikeco.ru)

Вот что заметил я:

На башорге (http://bash.org.ru/) раньше новые отобранные приколы появлялись в течение всего дня и даже ночью, кажись. С осени 2008 - всё отобранные (модератором) новые приколы (10-12 за день) появляются в промежуток с 9 до 12 часов, после чего новые уже не прибавляются до следующего утра = > раньше их "отборщик" работал полный день, сейчас - на полставки.

На филолингвии: раньше появлялось по десятку статей в день, реклама на сайте была ненавязчивой, только сверху и слева (курсы английского всяческие). Теперь - по одной новой статье в три недели, рекламы так же мало, но она затиснута всюду, где можно и нельзя, даже между заголовком (каждой!) статьи и ее врезом. Посты с моего блога появлялись с сохранением верстки таблиц (чел какой-то переносил, видать спец), теперь только текст, с рассыпанными таблицами. Света какая-то публикует. Видать, не умеет сохранять вёрстку, или времени нет, или пофигу просто...

На портале pisàli.ru почти перестали появляться просто интересные для чтения статьи, одна сплошная реклама, типа: "Выбираем напольное покрытие для ремонта квартиры", "Дизайн офиса", "Дизайн помещений", "Почему мой выбор - дистанционное обучение"...

Из 10 супермаркетов в шаговой доступности в двух вещи на хранение принимали дежурные бабульки. Теперь их сократили, поставили запирающиеся ящики, как везде.

На радио Эхо Москвы - более дешевый контингент рекламодателей. Раньше - банки, крупные компании, теперь даже изредка отдельные книжки неизвестных писателей рекламируют: "Новый захватывающий детектив Василия Пупкина!". Явно, такой "рекламодатель" не может заплатить много. Довольствуются малым, значит. Голландская KLM позабавила: каждому пассажиру - бонусный талон на покупку разных всяких товаров аж на 10 евро (что там на 10 евро можно купить? Коробок спичек?), кто транзитом через Амстердам, дальний рейс - тому аж на 20! Как говорится, каждому, кто купит у нас квартиру в элитном доме - бесплатная футболка в подарок...

В разы реже стали появляться новые книги по языкам, в частности издательства "Восток-Запад" (бывшее Муравей-Гайд), да и других, типа: "Книга для чтения на турецком", "Украинский с улыбкой", "Шведский язык. Пособие по юридическому переводу". Раньше - напечатают тираж, и года 3-4, не торопясь, его распродают. Теперь для них - если тираж не разошелся за год - это затоваривание.

Все больше пустеющих секций в некоторых торговых центрах.

Рассылки.ру и Субскрайб.ру вместо прекратившихся рассылок автоматом начинают высылать другие, примерно на те же темы: "Рассылка такая-то прекратилась, но вот другая, на ту же тему. Если не хотите ее получать, отпишитесь". Раньше не было такого.

Вчера видел на двери кафешки одной напротив Шипки: "с 1 июня по 31 августа кафе закрыто для посетителей. Будет открываться только по заказам для обслуживания свадеб, юбилеев и т.д." Ну правильно, что из-за нескольких посетителей в день держать по 12 часов скучающих поваров, официантку, бармена...

У меня совсем мало работы по сети, с начала этого года даже многажды через агентство присылали на перевод коротенькие письма текущей переписки, типа "Получили ваше письмо от.... На ваш вопрос сообщаем, что..." Небедная местная компания, раньше они для этого у себя в штате, скорее всего, грамотную по-английски девочку держали. Теперь решили, что не стоит, из-за 1-2 писем в неделю, дешевле нà сторону отдать перевод...

Ну, говорил же: занудно!

Пока - первая порция...

Ну, говорил же: занудно!

Дуличенко Александр

ИСТОРИЯ ИНТЕРЛИНГВИСТИКИ. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ВУЗОВ

Издательство "Высшая школа", М., 2007 г.

Александр Дмитриевич! А ни сколько не стеснительно байки и прибаутки (мало ли их!) пересказывать как бы не в научпоп книжке для школят, а в УЧЕБНИКЕ для студентов вузов!

(Для студентов университетов и институтов в качестве учебного пособия к курсам общего языкознания, введения в языкознание, теории языка, истории лингвистических учений, социолингвистики)

"На протяжении последних полутораста лет много пишут о выдающемся итальянском полиглоте Джузеппе Гаспаре Меццофанти. ...лингвистическое чудо, полиглот из полиглотов, ходячий полиглот... а затем был кардиналом при Папе Римском. Владел несколькими десятками языков - по одним оценкам, 70, по другим - более 100... спросили "Сколько языков может знать человек?" - "Сколько угодно Господу".

Известна захватывающая дух история, которую мы помещаем здесь в том виде, в каком она обошла нашу (eesti) прессу в 1960-е гг (блаженны верующие эстонцы!): "Известный прибалтийский художник Кюгельген писал, что в 40-е гг: XIX века он приехал в Рим и попал вместе с товарищем - эстонцем на прием к Папе [аудиенцию, тогда уж! Папа что, давал приёмы?]. Им пришлось ползти через весь зал на коленях, чтобы поцеловать Папе туфлю (радушный приём!). Приятель художника сказал громко по-эстонски: "Плюнь ему на ногу"... Каково было их удивление, когда после церемонии к ним подошел кардинал из свиты Папы, и на чистейшем эстонском языке предупредил: "Молодые люди, в следующий раз будьте осторожны!"

Так вот, на минуточку: этот кардинал Меццофанти много лет жил в Эстонии?

А сколько у вас самих, господа, на минуточку, знакомых иностранцев, живущих в России несколько (всего!) лет, и говорящих на ЧИСТЕЙШЕМ русском языке?

Или, проходя по папскому дворику, он услышал ОДНАЖДЫ (!) как эстонские дворники (были ли такие о ту пору в Ватикане?) ругаются на присущем им (шутка!) эстонском языке, понял, о чем они это?

Или у него в этот момент рядом случайно оказался эстонский по национальности (!) епископ-переводчик (страна-то в XIX веке уже лютеранская!), который:

а) услышал (возраст-то наш епископский уже не малый, слух не тот, а медицина - XIX века!),

б) не постеснялся дословно перевести кардиналу не совсем приличные речи СВОИХ же соотечественников?

А вот в The Alternative Dictionaries

http://www.not am02.no/~hcholm/altlang/

в нашем продвинутом XXI веке всего 5 ругательств на эстонском,

munn - penis

nussima - to fuck

puts - cunt

türa - penis

vitt - vulva, cunt, pussy

а на на эсперанто (на ту же букву!) - 31 штука...

Или кардинал Джузеппе Гаспаре Меццофанти в 40-e годы XIX века скачал себе из Интернета (или в 1990-м заказал по почте)  "Международный словарь непристойностей" (а эстонского-то, кстати, там и не было!) и на досуге, после многочасовых молитв (и государственных дел - при Папе, всё-таки!), увлекался заучиванием наизусть необычно звучащих слов чужого языка?

Это примерно то же самое, как утверждать, что кардиналу (ну, чисто случайно, по машине времени!), попал неисправный сотовый телефон XXI века, и тот, благодаря своим исключительным талантам взял паяльник (просто рукой в XX век дотянулся, а чё ему - кардинал же, Бог - в помощь!), что-то припаял и, запросто, гад, отремонтировал гаджет!

Ну, никак верующий в чудеса народ, не поймет: невозможно уметь делать то, что НИ РАЗУ в жизни не делал (или пару раз!). Самая популярная молитва отнюдь не "Отче наш", а "По щучьему велению"!

Ну, сифоны разные бывают...

Сифон сифону рознь!

Уважаемая коллега, Наталья Фролова, лексикограф, опубликовала ссылку на заметку на сайте www.telegraph.co.uk

Physicist spots 99-year-old mistake in Oxford English Dictionary	Физик заметил давнишнюю ошибку в Оксфордском словаре английского языка
Dr Stephen Hughes, from the University of Technology in Brisbane, noticed that the error in the dictionary during research for an article for science teachers.	В поисках понадобившейся статьи, Доктор Стивен Хьюз из Брисбенского Технологического университета заметил ошибку в словаре.
The OED definition of the word erroneously states that atmospheric pressure makes siphons work, when in fact it is the force of gravity.	В определении слова siphon (сифон) ошибочно утверждается, эффект сифона возникает благодаря атмосферному давлению, а на самом деле - за счет силы тяжести.

Ну и "Хьюз" этот доктор наук! "Он такой же директор, как я архиерей", - заметил как-то по сходному поводу Азазелло. Хотя, кто его знает, может, это падкие до сенсаций журналисты, по своему обыкновению, переврали правильные слова Хьюза.

Ну, во-первых, само атмосферное давление на Земле существует тоже благодаря силе тяжести:

- Вы знаете, Адам, новость - на каждого гражданина давит столб воздуха силою в двести четырнадцать кило!

- Нет, - сказал Козлевич, - а что?

- Как что! Это научно-медицинский факт. И мне это стало с недавнего времени тяжело.  Вы  только  подумайте!  Двести четырнадцать кило! Давят круглые сутки, в особенности по ночам. Я плохо сплю.

Но это же не повод, все что обусловлено действием атмосферного давления, объявлять обусловленным действием силы тяжести.

Во-вторых, сила тяжести всегда и везде направлена вертикально вниз, тогда как "сила" атмосферного давления (вот сука!) со всех сторон, даже снизу!

В-третьих, сифон сифону рознь: Русская Вики на слово сифон выдает, среди прочих:

1. Сифон — автоматический трубчатый насос в виде изогнутой трубки с коленами разной длины.

2. Сифон (сантехника) — элемент слива раковины, гидрозаслон (водяной затвор), препятствующий проникновению неприятных запахов.

3. Сифон (гидрография) — подводный туннель естественного или искусственного происхождения, по которому протекает вода.

4. Сифонный водосброс — устройство для автоматического сброса избыточной воды из водохранилищ.

Вот сифон № 1, П-обрàзный:

Он действует благодаря атмосферному давлению: если крышку бака герметично заварить, пропустив через нее только трубку, через эту трубку из него выльется несколько капель и всё... Вода не польется, хотя сила тяжести действует на весь этот агрегат независимо от того, закрыт бак или открыт. Любой шофер это знает, даже любой двоечник по физике!

Видите во-о-он ту гирьку со стрелкой над тем баком, что слева? Вот это она-то на Остапа и давила!

Еще пример:

Если герметично закрыть крышкой любой из этих двух стаканов, пропустив сквозь нее трубку, вода не потечет, хотя сила тяжести продолжает беспрепятственно действовать на жидкость. То есть, если сифону, что называется, "перекрыть кислород", он работать не будет. Как не будет он работать и в невесомости, то есть в разлуке с силой тяжести. Я бы оставил в словарной статье упоминание обоих этих факторов (и атмосферного давления, и силы тяжести) в качестве причины "эффекта сифона".

Иначе получается: "Нет, это ошибка, утверждать, что молекулы воды состоят из атомов водорода! На самом деле они состоят из атомов кислорода!"

А вот сифоны № 2, U-обрàзные:

А сифон в значении №3 по-английски вообще "sump" называется! См. Вики, переход с русской на английскую...

Вот сифоны на немецком:

сифон 1) (для воды) Siphon , -s , Siphonflasche 2) Geruchsverschluß  (в водопроводе, канализации); Saugheber (трубка для переливания жидкостей) сифон Geruchverschluß, Heber, Saugheber, Siphon, Traps

Глубины английской грамматики

Сейчас читая "Историю интерлингвистики" (не сказать, чтобы интересная), вспомнил походу: Заочные курсы (почтовые еще! 1994!) английского одной американской религиозно-благотворительной организации. Поразило тогда слегка, что авторы пособий регулярно не различают (путают, то есть), части речи и члены предложения: глагол и сказуемое, определение и прилагательное, и далее по списку. Причем, насколько я сейчас вспоминаю (а в живых у меня осталась лишь одна брошюрка с тех пор), не очень последовательно в разных брошюрах. Вот, полюбуйтесь:

Subject and Verb

1: Every sentence must have at least one subject and one verb. The subject is a noun, pronoun, or gerund that tells who or what the sentence is about.

Examples:

"Glover (noun) is the managing editor of Christian Chronicle."

"He (pronoun) covers news stories from all parts of the world."

"Writing (gerund) is his hobby as well as his profession."

"Glover," "He," and "Writing" are the subjects of these three sentences.

Examples:

"Our spiritual, God-loving self is lifting us up to higher ground, but our physical, pleasure-loving self is dragging us down into sin."

In an imperative mood sentence, the subject is understood but not stated. Example: "(You) Stand up! I am only a man like you" (Acts 10:26).

The verb follows the subject and describes the subject's action or state of being. The verb must be a conjugated verb, that is, not a verbal.

2: Infinitives ("to" + verb) are not a part of the sentence's verb.  Example: "God uses our failures to teach us important lessons." In this sentence, "to teach" is not a part of the verb. The verb is "uses."

Ну, на мой вкус, здесь predicate должен быть. Словари для verb не дают значения "сказуемое", только вокруг "глагола"...

3: A noun or pronoun in a prepositional phrase cannot be the subject of a sentence. Example:

"Travel into outer space has become almost commonplace in our time." The nouns "space" and "time" cannot be a part of the sentence's subject because they are objects of the prepositions "into" and "in." "Travel" " is the subject of the sentence. "Has become" is the verb.

То же, существительные "являются объектами предлогов". По-моему, это не новомодная система объяснения грамматики (полуграмотным иностранцам, между прочим), а просто безграмотность самих преподобных преподавателей.

евнух души человека

А вот, просто самые пронзительные (наскрозь!) строчки мировой литературы, а вот, просто уверен насмерть, что большинство молодых коллег их в жизни не читали! Не загадка, находится в Гугле на счёт "раз"! Подарок вам, молодые коллеги , короче...

traduzione di Maria Olsoufieva
Через два дня Александр вспомнил, зачем он живет и куда послан. Но в человеке еще живет маленький зритель – он не участвует ни в поступках, ни в страдании – он всегда хладнокровен и одинаков. Его служба – это видеть и быть свидетелем, но он без права голоса в жизни человека и неизвестно, зачем он одиноко существует. Этот угол сознания человека день и ночь освещен, как комната швейцара в большом доме. Круглые сутки сидит этот бодрствующий швейцар в подъезде человека, знает всех жителей своего дома, но ни один житель не советуется со швейцаром о своих делах. Жители входят и выходят, а зритель-швейцар провожает их глазами. От своей бессильной осведомленности он кажется иногда печальным, но всегда вежлив, уединен и имеет квартиру в другом доме. В случае пожара швейцар звонит пожарным и наблюдает снаружи дальнейшие события.	Si ricordò due giorni dopo perché viveva e dove era stato mandato. Ma dentro all'uomo vive, oltre a lui, anche un minuscolo spettatore; egli non partecipa all'azione né alla sofferenza, serba sempre il sangue freddo, è sempre il medesimo. Il suo compito è vedere e fungere da testimone, ma non ha diritto di voto nella vita dell'uomo e non si conosce il perché della sua esistenza solitaria. Quel cantuccio della coscienza è illuminato giorno è notte, come la portineria d'un grande caseggiato. Il portiere vigila sempre, conosce tutti gli abitanti della casa ma non uno di essi si consiglia mai con lui sui propri affari. Entrano ed escono, il portiere-spettatore li segue con gli occhi. Appare talvolta triste nella sua impotente sagacia, ma sempre cortese, e riservato; ha l'abitazione altrove; in caso d'incendio telefona ai vigili del fuoco e osserva dal di fuori lo svolgersi degli eventi.
Пока Дванов в беспамятстве ехал и шел, этот зритель в нем все видел, хотя ни разу не предупредил и не помог. Он жил параллельно Дванову, но Двановым не был.	Mentre Dvanov camminava e viaggiava in stato d'incoscienza quello spettatore vedeva ogni cosa, sebbene non lo avesse mai aiutato o ammonito. Viveva parallelamente a Dvanov, ma non era lui.
Он существовал как бы мертвым братом человека: в нем все человеческое имелось налицо, но чего-то малого и главного недоставало. Человек никогда не помнит его, но всегда ему доверяется – так житель, уходя из дома и оставляя жену, никогда не ревнует к ней швейцара.	La sua esistenza era quella di un fratello morto: aveva tutto ciò che v'è di umano, ma gli mancava una qualche cosa piccola ed essenziale. L'uomo non lo ricorda mai, pur fidandosene; così l'inquilino uscendo di casa vi lascia la moglie e non è mai geloso del portiere.
Это евнух души человека. Вот чему он был свидетелем.	E' l'eunuco dell'animo dell'uomo. Quello di Dvanov fu testimone di quanto segue.

vertaald door Lourens Reedijk
Через два дня Александр вспомнил, зачем он живет и куда послан. Но в человеке еще живет маленький зритель – он не участвует ни в поступках, ни в страдании – он всегда хладнокровен и одинаков. Его служба – это видеть и быть свидетелем, но он без права голоса в жизни человека и неизвестно, зачем он одиноко существует. Этот угол сознания человека день и ночь освещен, как комната швейцара в большом доме. Круглые сутки сидит этот бодрствующий швейцар в подъезде человека, знает всех жителей своего дома, но ни один житель не советуется со швейцаром о своих делах. Жители входят и выходят, а зритель-швейцар провожает их глазами. От своей бессильной осведомленности он кажется иногда печальным, но всегда вежлив, уединен и имеет квартиру в другом доме. В случае пожара швейцар звонит пожарным и наблюдает снаружи дальнейшие события.	Twee dagen later herinnerde Aleksandr zich waarom hij leefde en waar hij heen was gestuurd. Maar in een mens huist nog een kleine toeschouwer - hij neemt geen deel aan het handelen noch aan het lijden - hij is altijd koudbloedig en onveranderlijk. Zijn taak is kijken en getuige zijn; maar hij heeft geen inspraak in het leven van een mens en het is niet bekend waarom hij eenzaam bestaat. Deze hoek van het menselijk bewustzijn is dag en nacht verlicht als de portiersloge in een groot huis. Vierentwintig uur per dag zit deze wakkere portier bij de toegang van een mens, hij kent alle bewoners van zijn huis en er is niet één bewoner die de portier in zijn zaken betrekt. De bewoners gaan en komen en de toeschouwer-portier kijkt hen ha. Hij is welingelicht maar machteloos en daroom lijkt hij soms triest mar altijd is hij hoffelijk, gereserveerd en hij woon in een ander huis. In geval van brand belt de portier de brandweer en slaat van buitenaf de verdere gebeurtenissen gade.
Пока Дванов в беспамятстве ехал и шел, этот зритель в нем все видел, хотя ни разу не предупредил и не помог. Он жил параллельно Дванову, но Двановым не был.	Terwijl Dvanov buiten bewustzijn reed en liep, zag deze toeschouwer binnen in hem alles hoewel hij geen enkele maar waarschuwde of help. Hij leefde parallel aan Dvanov maar Dvanov was hij niet.
Он существовал как бы мертвым братом человека: в нем все человеческое имелось налицо, но чего-то малого и главного недоставало. Человек никогда не помнит его, но всегда ему доверяется – так житель, уходя из дома и оставляя жену, никогда не ревнует к ней швейцара.	Hij bestond alsof hij iemands dode broer was: al het menselijke was in hem aanwezig maar iets kleins en gewichtigs ontbrak. De mens denkt nooit aan hem maar hij vertrouwt altijd op hem - zo zal een bewoner die zijn vrouw aleen thuislaat, nooit jaloers worden vanwege de portier.
Это евнух души человека. Вот чему он был свидетелем.	Het is de eunuch van de ziel van een mens. Ziehier waarvan hij getuige was.