Оглавление блога

воскресенье, 14 июня 2015 г.

Почему в России так мало нобелевских лауреатов?


Почему в России так мало нобелевских лауреатов?
1) Завидуют, не выдвигают.
2) Иерархическая организация науки

1) У Борхеса в каком-то рассказе читал, что ученый-неамериканец, работавший в одном из американских университетов, очень хотел поехать на какую-то конференцию. Зная "зацикленность" американцев на "беспристрасности", чтобы послали именно его, а не другого кандидата, он опубликовал в студенческой газете, под псевдонимом, ироническую рецензию на работу американского ученого, от которого зависело это решение. И позаботился, чтобы тому, как бы невзначай стало известно, что за псевдонимом скрывается именно он. Будучи американцем, тот не позволил личной обиде возобладать над объективным суждением, и отправил на конференцию этого неамериканца.

Надо ли говорить, что:
а) у нас результат такой комбинации был бы неблагоприятным для "комбинатора"
б) для положительного решения нужно было бы сделать наоборот, то есть, распустить слух, что автором той анонимной рецензии является соперник.

"Обычно выдвижение людей на соискание «Нобеля» происходит посредством рассылки писем с предложениями, которые Нобелевский комитет отправляет авторитетным ученым, работающим в определенных областях. Спустя примерно четыре месяца эти письма возвращаются, после чего комитет номинирует порядка 300 человек из числа предложенных".

См. в моем посте : Осторожно, агентство!

10 reasons why I wouldn’t hire you as a translator
10 причин, почему я не найму вас в качестве переводчика

9. You are arrogant
Ты слишком высокомерен
/.../.

Чужой коммент (Mario Chávez, August 8, 2013) с того же сайта:

I have to cast doubt on the value of #9 (“You are arrogant”). That statement is in itself arrogant and off-putting. If I receive a request or an email reply in what I would consider an arrogant tone, I keep it to myself. Otherwise, if I let that perceived arrogance influence my response, it means I’m taking things personally and not in a professional, businesslike manner.
Утверждение № 9 сомнительно. Оно само высокомерно и неприятно. Получив письмо или ответ, тон которого покажется мне высокомерным, в корзину я его не выброшу. Иначе - мое отношение к соискателю будет небеспристрастным, а это - непрофессиональный подход.

2) У товарища отец был геофизиком. Умер еще при социализме. Говорил сыну, что изобрел что-то существенное. Действительно ли существенное, или добросовестно заблуждался - не в этом сейчас суть.
"Никому не скажу, пусть лучше уйдет со мной в могилу. А то патент оформит директор НИИ на свое имя, в качестве соавторов включит своих замов, а меня - в лучшем случае - в качестве 10-го соавтора. И то не факт. Фиг им!"

Комментариев нет :