data:image/s3,"s3://crabby-images/6a2b1/6a2b141135065ecec53f5e51c3976e39474625f0" alt=""
использованы специальные знаки транскрипции "двойного чтения":
data:image/s3,"s3://crabby-images/036a3/036a30fb1b9492db41d9e2a68343dbd636de910e" alt=""
Местные диалекты немного отличается по произношению, а поскольку ни один из них нельзя считать основным, мы используем единую транскрипцию для двух наиболее распространенных диалектов:
- mAX|Y = max|γ в Тебризе
maek|y везде, кроме Тебриза
- AjX|Y = ajax|γ в Тебризе
aejaek|y везде, кроме Тебриза
- UX = ux или ix в Тебризе
ik или uk везде, кроме Тебриза
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e51b/4e51b8190c23af594d6d7b12d3e2736310685f5c" alt=""
Но патент на это остроумное изобретение авторам учебника не светит: принцип "пишем одинаково, читаем по-разному" искони лежит в основе арабской письменности тюркских языков. Например, турецкое "гёз" и крымскотатарское "кёз" (глаз) арабскими буквами писались одинаково. Аффикс прошедшего времени из-за прогрессивной ассимиляции и гармонии гласных у разных турецких глаголов принимает разные формы: ды, ди, ду, дю, ты, ти, ту, тю. Арабское письмо все эти восемь разных вариантов аффиксов всегда изображало одним и тем же буквосочетанием. А уж читать его мог, кто как хотел: носители одних турецких диалектов - соблюдая гармонию гласных, носители других - нет. То есть, наличие гласной обозначалось, а ее качество - нет. Глагольные аффиксы "мак" и "мек", писались вовсе без гласной - "мк", аффиксы "лик", "лык", "лук", "люк" - "лк" и т.д.
Комментариев нет :
Отправить комментарий