Календарь

Лингвистический календарь на 2011 год, вот ссылка на вордовский файл (.doc), названия месяцев - славянские и турецкие, дней - турецкие. Бледные линии таблицы на распечатке не видны, не обращайте внимание. Можете легко переделать под любые изучаемые вами языки.

Из недочитанного

и пере...

А вам случалось, и сколько раз, по ходу жизни начать читать какую-нибудь надобыпочитаемую книжку и отступиться на полпути?

а) Толстой. Воскресенье. Ниасилил более 3-х глав.

[Войну и мир и Анну Каренину прочитал единожды, полностью, уже после окончания школы, на чешском в 18 лет. Понравилось, уважаю, но перечитывать не тянет].

б) Кафка. Замок, Процесс, Америка. Отмазка: и он не дописал, но и я недокондылял даже дотуда. "Превращение" ("Метаморфоза" по-французски) одно из самых ярких читательских впечатлений молодости. "Замок" - яркое начало, переходит в уныние и занудство. "Процесс" и "Америка" - занудство с самого начала.

с) Бодлер "Цветы зла".

д) Гончаров "Фрегат Паллада" - дневник морского кругосветного путешествия. Сколько раз брался, далее 20 страниц, увы... Да и "Обломов" - ни разу не читал, даже не приступал. Советская школа  свободно позволяла без этого обойтись, хоть и в программе.

е) Улисс, Джойс. Несколько попыток, не дальше 3-5 глав.

ф) Хороший писатель - Маркес. Но вот "Осень Патриарха" и "Любовь во времена холеры" даже половины ниасилил, причем с нескольких попыток.

г) Монтень, "Опыты". Первый том - весь, третий - половину, второй - выборочно читал.

д) Доктор Живаго - осилил на треть. Больше не пытался, и не буду.

Библию не осилил, хотя в пересказах основные сюжеты знаю. Евангелия читал много раз, на разных языках...

Условно скажем, достижения:

"В поисках утраченного времени" Пруста прочел полностью (7 томов, 3000 стр.!). 1-ю книгу - на французском (с жуткими мучениями), остальные - на польском. Впечатлило. Перечитывать не тянет.

"Двенадцать стульев", "Золотой теленок", "Записные книжки Ильфа" - раз 100 в детстве, помню почти наизусть.

"Идиот", Братья Карамазовы" - по нескольку раз, на разных языках: русский, польский, чешский, болгарский, английский.

Все книжки Искандера, по много раз. Первый том "Сандро" и "Человек и его окрестности" - и на итальянском, тоже много раз.

Хемингуэя рассказы перечитывал по много раз, 2-3 романа - по одному разу и выбросил, "Праздник, который всегда с тобой" - начал и выбросил.

Ремарка три романа прочитал на чешском (ну не было доступных книг на русском!), еще пару, уже купленных - надчитал и выбросил - всё одно и то же.

"Дон Кихота" во взрослом уже возрасте, полностью прочитал.

Диккенса 2-3 романа - полностью, с интересом.

Чевенгур - два раза прочитал, до конца.

Французов много всяких, очень давно, сейчас уже и не вспомню...

Ваша читательская биография?

Две трудности финского:

Запоздалый ответ на пост коллеги "It’s all Finnish to me!"

А в чём основная трудность изучения финского? В неиндоевропейской лексике и грамматике?

а) жуткое количество алогичных гласных и согласных чередований, например:
puku - костюм, puvun - костюм (винительный падеж). Я другой такой языка не знаю, где так странно чередовались бы "к" с "в"!

[Хотя... когда 30 лет назад начинал учить румынский - тоже по первоначалу казалось, что эти (неславянские!) чередования мне никогда не выучить. Ничего, скоро (давно) привык, и сейчас воспринимаю их как абсолютно естественные, привычные и логичные].

б) не-финоугры имеют странное обыкновение запоминать иностранные слова по "скелету" из гласных и согласных, типа "каму", "паре", и т.д. А финский довольно скудно оснащён гласными и согласными (8 гласных и 13 согласных, нет, например, "б", "г", "з"...), поэтому там довольно много НЕРОДСТВЕННЫХ промеж собой словоформ с одинаковым (на наш индоевропейский вкус) гласно-согласным скелетом. Чисто абстрактный пример, лень просто подбирать лингвистически достоверные:

- каму, кааму, камму, каамму, кааммуу, камуу, каммуу и далее по списку,
- паре, пааре, парре, паарре, пааррее, пaрee, пaррee и т.п.

Как ни старайся тянуть гласные и удваивать согласные, мозги разума не разумеют, запоминают как скелет:
к - а - м - у;
п - а - р - е.

По себя скажу честно: у меня с итальянским была и, чуть ещё, остаётся та же проблема:

В 1997 поставил себе на комп программку "Accent" с примитивным спеллером на двух десятках языков.

а) раз двести он мне исправил слово committente (клиент) прежде, чем я приучился писать его с двойным "t"! И это при том, что однокоренное слово "mittente" (отправитель) - ни разу даже в голову не приходило написать с одним "t"!

б) ну и еще до сих пор есть десятка два длинных слов, в которых теоретически, по моему скромному разумению, некоторые согласные могли бы быть как одинарными, так и двойными. Почему, например, prevedere (предвидеть, предусматривать) - с одним "v", а provvedere (принимать необходимые меры) - с двумя? Cappello - шляпа, capello - волос. Длинные слова, типа: attaccapanni - вешалка - сроду - с нескольких попыток (спеллер итальянский протестует!), иногда после трех попыток - сдаюсь, всё равно в словаре смотреть приходится, какие именно там согласные удвоенные, а какие - нет... Вариантов то - тьма!

А уж в финском - в разы более сурово и сугубо...

Кстати, итальянский начал учить в 1977 г.

P.S. Вот еще, привспомнилось: вчера-сегодня переводил с итальянского договор. Раз двадцать русское слово "коммунальный" порывался написать с одним "м"! Спасибо спеллеру! По-итальянски: comune (1) общий, 2) муниципалитет), comunista (коммунист, коммунистический), comunale (коммунальный), и т.д. Машинально просто - одно "m" вижу, одно "м" пишу...

Загадка про Ассанжа:

А вот зачем, спрашивается, его единомышленники устроили противозаконные хакерские атаки на платежные системы "Вики" и "Мастеркард" с риском угодить за решетку?

Ведь те БЕЗО ВСЯКОГО повода и без судебного решения устроили, практически, САМОСУД: прекратили обслуживание счетов НЕ ЕГО, а компании "Викиликс", к которой он номинально, НАВЕРНЯКА! не имеет никакого отношения! В суд, все в суд! (не наш, между прочим!).

А если завтра одного из сотен тысяч рабочих "Газпрома" (или BP), арестуют по подозрению в изнасиловании, они и "Газпрому" (BP) финансовые кранты устроят по собственной инициативе?

Ассанж - подозреваемый, а не осужденный. Мало того, подозреваемый не в РАЗГЛАШЕНИИ тайн как раз, не в шпионаже, а в изнасиловании. Более того, две шведские девицы, которые на него по первоначалу заявили, потом ОБЕ отыграли назад, что они давали по обоюдному согласию, а потом ПРОСТО пожалели о своей легкомысленности, и обвиняют его теперь ТОЛЬКО в секс домогательствах, а никак не в изнасиловании!

В советском УК за ДОКАЗАННО ложное заявление об изнасиловании (ну, железное алиби, например) была статья, которая предусматривала точно такой же срок для ложно заявившей девицы. В еврейско-христианском Старом и в христианском Новом Завете статья № 9 - "Не лжесвидетельствуй". Что-то я не слышал пока, чтобы шведское правосудие возбудилось по поводу первоначальных ложных доносов этих двух девиц! Что-то ни "Виза", ни "Мастер" их счета не заблокировали, их не арестовали, в розыск не объявили...

Не менее классический текст:

Перед законом стоит привратник. К этому привратнику подходит человек из деревни и просит разрешения войти в закон. Но привратник говорит, что сейчас он не может разрешить ему войти. Человек думает и спрашивает потом, нельзя ли ему тогда войти позже. "Что ж, это возможно," -- отвечает привратник, "но только не сейчас". Поскольку ворота, ведущие в закон, раскрыты, как всегда, и привратник отходит в сторону, человек нагибается, чтобы заглянуть через ворота вовнутрь. Когда привратник замечает это, он смеется и говорит: "Если это тебя так манит, то попробуй тогда войти туда вопреки моему запрету. Но запомни: я всемогущ. И я только самый нижний привратник. От зала к залу там дальше стоят привратники один могущественнее другого. Уже перед лицом третьего теряюсь даже я".
Таких трудностей человек из деревни не ожидал; закон ведь должен быть доступен каждому и всегда, думает он, но когда он сейчас внимательнее разглядывает привратника в меховом пальто, его большой острый нос, его длинную, тонкую, черную татарскую бороду, он решает все же лучше подождать до тех пор, пока не получит разрешение на вход. Привратник ставит ему табуретку и указывает ему сесть в стороне от дверей.
Там он сидит дни и годы. Он делает много попыток добиться позволения войти и утомляет привратника своими просьбами. Привратник же нередко устраивает ему маленькие расспросы, спрашивает его о его родине и еще много о чем, но это все безучастные вопросы, из тех, которые задают владетельные персоны, и в конце он говорит ему снова и снова, что еще не может впустить его. Человек, который много чего взял с собой в дорогу, использует все, даже самое ценное, чтобы подкупить привратника. Тот, хотя и принимает все, но говорит при этом: "Я беру только потому, чтобы ты не думал, что куда-то не успел".
За эти долгие годы человек почти непрерывно наблюдает за привратником. Он забывает других привратников и только этот первый кажется ему единственным препятствием на пути в закон. Он проклинает такое несчастное стечение обстоятельств, в первые годы бесцеремонно и громко, позднее, когда стареет, только лишь ворчит себе под нос. Он впадает в ребячество и, поскольку за время многолетнего изучения привратника он рассмотрел также и блох в его меховом воротнике, он просит и блох помочь ему и переубедить привратника.
В конце концов его взор слабеет, и он не знает, действительно ли это вокруг него стало темно, или это только обманывают его его глаза. Однако и сейчас он не может не распознать в этой темноте сияния, негасимо льющегося из дверей закона. Только жить ему уже осталось недолго. Перед смертью опыт всей его жизни собирается в его голове в один-единственный вопрос, который он еще не задавал привратнику. Он слабо машет ему рукой, потому что больше не может выпрямить свое немеющее тело. Привратник вынужден глубоко склониться к нему, ибо разница в росте изменилась отнюдь не в пользу человека. "Что же тебе сейчас еще хочется знать?" -- вопрошает привратник, -- "ты и впрямь ненасытен". "Все ведь так стремятся к закону," -- говорит человек, -- "почему же тогда за многие годы никто, кроме меня, не потребовал войти в него?"
Привратник видит, что человек уже находится при смерти и, чтобы достичь его затухающего слуха, громко кричит ему: "Здесь никто больше не мог получить разрешения на вход, ибо этот вход был предназначен лишь для тебя одного! Сейчас я уйду и закрою его".

Не угадаете, увы....

Под нависшим серым небом, посреди широкой пыльной равнины, где не было ни дорог, ни травы, даже ни единого ростка крапивы или чертополоха, - я повстречал множество людей, которые шли, согнувшись.

Каждый из них нес на спине громадную Химеру, тяжелую, словно мешок муки или угля, словно снаряжение римского пехотинца.

Но такая чудовищная тварь вовсе не была неподвижным грузом; напротив, она охватывала и сковывала человека своими упругими и сильными мускулами; она вцеплялась мощными когтями в грудь своего носильщика; и ее фантастическая голова вздымалась надо лбом человека, подобно тем ужасным шлемам, которыми древние воины стремились повергнуть в страх своих противников.

Я заговорил с одним из этих людей и спросил, куда они направляются. Он отвечал, что об этом неизвестно ни ему, ни другим; но очевидно, они движутся к какой-то цели, ибо их все время побуждает неодолимая потребность идти вперед.

Любопытная вещь: никто из этих путников, казалось, и не помышлял взбунтоваться против свирепого чудовища, что уцепилось за его шею и словно приросло к спине; можно было подумать, что каждый считает своего монстра неотъемлемой частью самого себя. Их лица, усталые и серьезные, не свидетельствовали об отчаянии; под тоскливым куполом неба, погружая ноги в пыль земли, столь же пустынной, как это небо, они брели с покорностью тех, кто осужден надеяться вечно.

Шествие проследовало мимо меня и скрылось в дымке горизонта, там, где земная поверхность, закругляясь, ускользает от человеческого любопытного взгляда.

Несколько мгновений я пытался разгадать суть этой мистерии; но вскоре непреодолимое Равнодушие навалилось на меня, и им я был придавлен сильнее, чем те, кто сгибался под тяжестью губительных Химер.

Мурзилка

Детский советский журнал "Мурзилка"

Вот как в 5 лет вгрызлись в мозг слова, а сейчас ввидУ текущей метеорологической ситуации привспомнились:

Гололедица, гололедица!
Не идётся и не едется.
Но зато отлично падается!
Почему ж никто не радуется?!

(- Ну и дела! - подумал лось.
И не хотелось, а пришлось! - Рената Муха)