См. предыдущие посты на эту тему:
Диссер - 2
http://perevod99.blogspot.ru/2013/04/2.html
Песня!
http://perevod99.blogspot.ru/2013/11/blog-post_2109.html
Опять из рассылки "Новости библиотеки диссертаций".
Беда не в плагиате, беда в вакууме, в дефиците мыслей и идей.
Диссер - 2
http://perevod99.blogspot.ru/2013/04/2.html
Песня!
http://perevod99.blogspot.ru/2013/11/blog-post_2109.html
Опять из рассылки "Новости библиотеки диссертаций".
Из оглавления разделов:
Коммуникативно-языковые особенности политического дискурса
Дискурс как предмет лингвистического изучения
Понятие «политический дискурс»
Функции политического дискурса
Социально-когнитивные особенности политического дискурса
Институциональность политического дискурса
Конвенциональность политического дискурса
Идеологичность политического дискурса
Интертекстуальность политического дискурса
Конструирование социальной реальности в политическом
дискурсе
Конструирование манипулятивной модели дискурса
Стереотипизация политического дискурса
Реификация оппонента
Делегитимация оппонента
Амальгамирование (мы-дискурс) Беда не в плагиате, беда в вакууме, в дефиците мыслей и идей.
2 комментария :
Я такого начитался, наслушался в аспирантуре. Не удивляет уже. Пишут ни о чём. Зато все остепенённые.
Но проблемы есть и в международной науке. Ко мне иногда приходит местный физик-теоретик, вычитываю его статьи, которые он подаёт в зарубежные журналы. Рецензируют статьи анонимы, которые легко вычисляются: замечания у них одного типа «не хватает ссылок на такие-то работы» (их работы). Накручивают себе индекс Хирша.
Ну да, ему нужно бы придумать способ сделать себе "имя" как-то иначе, и тогда уже ему будут присылать на рецензирование чужие статьи, а он сможет "вымогать" у их авторов ссылки на свои работы. А точно, что эти рецензии пишут ученые с именем, а не вузовские преподаватели, вчерашние студенты?
Фукуяма сделал себе имя, объявив в конце 80-х "конец истории". Дескать, человечество будет просто "бытовать", а интересных событий исторического масштаба происходить уже не будет. Промахнулся, да, но ссылок - тьма. Бьюкеннен написала одну статью "Шекспир в тропическом лесу" (см. мой перевод на этом блоге), а ссылок на нее - тьма. Главное - найти подходящий "колокол" и ударить в него, как Герцен.
- Моня, жарь рыбу.
- Так рыбы ж нет!
- Моня, ты, главное, жарь. Рыба будет!
Отправить комментарий