Экономический ликбез
Это я про движение против нелегальной иммиграции
На стройке приезжие всегда нужны. Необязательно узбеки или
таджики, можно и русские. Главное - из другого города.
Почему? Нужно не просто построить, а еще и в срок. А у нас
"кирпич бар, раствор - ёк". По Райкину и Жванецкому. То есть,
постоянно возникает необходимость вечерить, выйти и поработать в выходные. А
местные - социализированы. В эту субботу у тещи день рождения (если манкировать
- обида на всю жизнь), в следующую субботу - картошку копать надо, что же он
пахал, сажал, полол, а как убирать - нужно выйти в выходной на родимую
стройплощадку? Нет таких.
А вот приезжие делают это ой как охотно. Работал несколько
лет назад с тремя мужиками, русскими, но из Уфы. Говорят, мы 3 месяца здесь в
Самаре, не видели жен и детей, скорее бы закончить объект и вернуться домой в
Уфу. Готовы работать по 12 часов, выходить в субботу и в воскресенье, готовы
выйти на работу в 3 часа ночи (опрессовка, проверить). А куда им здесь идти,
что делать, как развлекаться, если они снимают одну комнату на 3 кровати в
районе шоколадной фабрики?
Далее. Задачка по ЕГЭ: Вот 5 строек, на них работают 500
таджиков и 100 русских. А давайте выгоним иммигрантов и останется 500 рабочих
мест для русских! А вот нет!
Экономический ликбез
Есть товары "жесткого" спроса - соль. Если она
подорожает в 10 раз, люди будут ее экономить, но спрос упадет максимум на 10%.
Физиология. "Налогом на соль" жили все древние и средневековые
монархи.
Есть товары "гибкого" спроса: подорожала картошка
хотя бы на 20% - значит, гарнир из макарон. Подорожала гречка - из риса. Спрос
падает резко в разЫ.
НЕДВИЖИМОСТЬ - товар гибкого спроса. Ея покупают как
инструмент для инвестиций, чтобы не потерять деньги в результате инфляции. До
кризиса в Москве процентов 70 купленного жилья стояло в черновой отделке, то
есть у каждого более-менее богатого 5-10 квартир, где он не только жить не
собирался никогда, но даже и водить туда подруг. В Самаре - аналогично. Где-то
читал, что в московских новостройках, многоэтажках, где раскуплены все
квартиры, вечером светятся 1-2 окна.
Есть другие инструменты для инвестиций - слитки, монеты,
облигации, акции и т.д.
То есть, если уволить 500 таджиков, не появятся 500 новых
рабочих мест для местных русских, наоборот, 4 стройки закроются и 80 русских,
которые там работали, станут безработными. Жалко, но увы!
Причем, и недвижимость-то ненадежна! Это наши
социалистические мозги считают ее таковой.
Один итальянец знакомый в 2003 году купил в Риге себе
квартиру, с видом на Даугаву (или на Западную Двину, не знаю, как ТЕПЕРЬ
правильно) и на Дом правительства на другом берегу. И вот, в 2005, хвастался:
какое удачное вложение капитала - сейчас она стоит в два раза дороже. В 2007
(задолго до кризиса!) кризис недвижимости в Латвии - в два раза все подешевело!
Вступили в Евросоюз, молодежь уехала в Европу на заработки (в самой Латвии
работы мало), квартиры сдают в аренду, желающих нет (нет работы), рынок аренды
давит на рынок покупок.
То есть, если бы он в 2003 году положил в банк, ему бы шли
проценты. А так он даже потерял в деньгах: обслуживание.
Переводил договор с голландского: жилой дом на 2 семьи, один
наш купил одну квартиру, для инвестиции. Во-первых, в Голландии законом
запрещено уезжать в отпуск, не назначив временного ответственного (друга
попросить, родственника или специальную фирму). Вот представьте, я живу на 3
этаже. Надо мной, на 4-м, случилась коммунальная авария - пролило. Я не
виноват, но если меня нет, у меня в квартире целый месяц будет стоять вода,
протекать постепенно на 2-й этаж. Если кто-то есть, выкачали, промыли, всё
почти в порядке, ущерб минимален. Если у меня никого нет, соседям со 2-го этажа
придется временно уезжать: плесень, грибок и т.п.
То есть, если ты не живешь, и не собираешься, ты всё равно
тратишь на содержание. Кроме того, ремонт фасада, ремонт крыши здания - живешь
ты или нет. Охранная сигнализация.
Кроме того, в договоре прописано, что здание построено в
1978 году. На тот момент оно абсолютно отвечало представлениям о комфорте,
сейчас уже - увы. Кроме того, прописано, что покупатель осознает, что хотя
сейчас здание вполне пригодно для проживания, хоть и в менее комфортных
условиях, чем это принято в цивилизованной Голландии, через какое-то количество
лет жить в нем будет уже неудобно или нельзя. Станет хрущебой, износятся трубы,
коммуникации и т.д.
То есть, недвижимость (даже в Голландии!) - не панацея для
защиты твоих накоплений от инфляции.
Швейцарцы вообще запрещают иностранцам покупать жилье, если
это не твое ОСНОВНОЕ жилье. То есть, ты обязан проживать в нем суммарно,
6 месяцев в году.
Хазин вообще говорит, что иностранцу вообще невозможно
сохранить свои деньги в чужой стране. Типа, все эти Мамонтовы и Морозовы и
далее по длинному списку, на момент революции у них деньги уже были, в
основном, в парижских и лондонских банках. А кто из нынешних английских или
французских миллиардеров с русской фамилией? Вот с индийской - один есть.
И не то, чтобы изымали или конфисковывали. Просто
ограничивали для иностранцев и иммигрантов возможности инвестировать. А не
реинвестированные средства быстро переходят к другим.